Scrum 认证测试

在很多场合下，敏捷社区的众多成员都曾抱怨：Scrum认证毫无意义，因为几乎参与认证课程的每个人都能拿到认证。也许到了2009年1月，这将不再是个问题。

敏捷认证：社区驱动的提议

在实践者、潜在雇主和社区的需求驱动下，S.M. Kripanidhi给出了“社区认证敏捷实践者”的提议。他建议通过社区来甄别符合认证要求的实践者。

在上周三Sun和国内培训机构ACAA就Java认证培训的新闻发布会上，InfoQ中文站的编辑就Sun如何保证Java认证培训的价值？如何应对Java开源给培训带来的挑战等问题专访了Sun公司首席教育官Dennis Kwok和Sun大中华区首席教育官伍于鸿。

IT领域名目繁多的认证已经让人见多不怪了，但是作为软件行业最高的两个认证之一，MCA（Microsoft Certificated Architect）考试一直以高考试费用、高经验门槛和低通过率著称。在本周悉尼进行的MCA面试中有来自中国大陆的技术专家参与，下面是与他交流中他谈及的一些体会。

Reginald Braithwaite建议说，应该有一种新的软件开发人员认证，既不是关于深入的编程语言知识的，也不是建模和设计技术的，而应该只有一个检验的主题：测试和质量控制。安全性应成为从事任何软件开发工作的首要条件，其它的则由市场决定。

Scott Ambler 又一次提及敏捷认证这个话题，并列举了当前认证（即CSM）的优缺点，讨论了未来认证的潜在因素。有关敏捷认证的浪潮正在涌现吗？或是不断发展的CSM就足够了呢？

与敏捷联盟（Agile Alliance）不同的是，敏捷项目领导力网络（Agile Project Leadership Network，APLN），已经决定推行认证。APLN打算定义两种不同级别的敏捷领导力认证，并希望从社区中能够获得一些建议。

在社区里面讨论的如火如荼的关于敏捷过程认证的话题，将敏捷联盟推向台前。他们的立场是，公司方应该只认可基于技能和不容易拿到的认证。也就是说，像Scrum Master认证和动态系统开发方法基础认证等不需要一定要过。