模块化Java:声明式模块化
本文是模块化Java系列文章的第4篇,介绍的是声明式模块化。文中描述了组件如何以声明的方式来定义并组织在一起,而无需让代码依赖于OSGI API。

作者 Dan Bunea 译者 王川川 发布于 2007年3月29日 上午8时8分
管理用户(添加新用户,删除,编辑用户资料,所有用户列表)
在该测试用例中,每个用户都必须拥有一个全名、一个用户名、一个密码和一个邮件地址等,所有的信息都是必须的。
Visual Studio 2010专业版Beta 2(Web安装程序,4.4M)
Visual Studio 2010基础版Beta 2(Web安装程序,4.9M)
Visual Studio 2010旗舰版Beta 2(Web安装程序,4.6M)
Visual Studio 2010产品系列提供了工具、技术支持与团队平台组合,激发你的创作灵感,并兼容当前的主流标准。现在就来免费下载试用!
典型的步骤如下:
第一个要进行的测试是添加新用户的测试。测试驱动开发与其说是测试的技术不如说是设计的技术,因为当编写测试的时候,我们将规定代码或页面的工作方式,这个过程就是设计。
对于添加一个新用户而言,像下面这样简单的表单就够了:
对于功能测试,开发者需要打开添加页面(准备阶段),填写表单并保存(执行阶段)和确认用户是否被保存了(项目的确认阶段)。为了做到这一点,开发者需要更新页面,在左侧添加一个新的包含用户信息的列表,以便在点击“保存”按钮后可以验证用户存在与否。
对于像这样的工作,开发者需要一个能够适合他们的执行这个行为的工具。Selenium在浏览器中可以方便地做到这一点,它也是一个很好的开源工具,可以根据你自己的需要进行修改。Selenium提供了基于Web的功能测试,而且只需要一个为开发人员运行这些行为的编译器,Selenium就能使这些测试的编写过程像HTML测试那么简单:

对于希望将自己的测试整合到一个持续集成的工具中的开发者而言,最大的喜讯莫过于,他们可以用自己喜欢的语言(如C#、JAVA、VB.NET、Ruby或者Python等)来编写测试,并利用Selenium的一个名为Selenium RC的扩展实现整合。
比如使用 Selenium RC时,该测试的.NET版如下:

在这一阶段开发者没有写任何代码,因此测试失败。 首先启动Selenium RC服务器(一个处理Selenium指令并将它们传送给浏览器的小型java服务器):
>java -jar selenium-server.jar

意料之中,运行的测试失败:

这是一个好现象,因为这意味着测试在应该失败时失败了。否则这次测试就没有起到任何作用,是毫无意义的。
在TDD实施步骤的第三步中,开发者需要编写代码。这意味着当反向测试时,代码应该不会运行失败。下一步建立User控制器,然后建立视图并运行测试:

接着再建立一个空的add.vm,并且重新运行该测试:
Selenium.SeleniumException: ERROR: Element link=Add new user not found
at Selenium.HttpCommandProcessor.DoCommand(String command, String[] args)
at Selenium.DefaultSelenium.Click(String locator)
at MRProjectTest.Functionals.Selenium.ManageUsersTests.TestAddNewUser() in
ManageUsersTests.cs:line 34
因为错误报告说在网页上找不到内容,所以我们就把内容添加到add.vm中:

重新测试:

错误再次出现,因为将表单的内容提交到create.aspx之后,点击页面按钮的行为尚未实现。
然后添加如下代码以保存数据:

现在我们稍等片刻,因为无论list 行为还是数据库中都不存在User类。
为了构造代码,开发者需要根据“测试先行”构造User类。 虽然在有的情况下这没有必要,因为ActiveRecord已经很好地被测试过了,并且它也通过了功能测试。 但仍需指明应该如何处理一些更为复杂的情况。
接下来的测试不是功能测试,而是集成测试,一个利用数据库的单元测试:

测试它会不会失败。其实它甚至没有进行编译,所以首先是构造一个没有任何方法的User类,强制编译其代码:

现在,运行测试:
Castle.ActiveRecord.Framework.ActiveRecordException: An ActiveRecord class (UserManagement.Model.User) was used but the framework seems not properly initialized. Did you forget about ActiveRecordStarter.Initialize() ?
at Castle.ActiveRecord.ActiveRecordBase.EnsureInitialized(Type type)
at Castle.ActiveRecord.ActiveRecordBase.Save(Object instance)
at Castle.ActiveRecord.ActiveRecordBase.Save()
at MRProjectTest.Database.UsersDataAccessTests.TestSaveNewUser()
in UserDataAccessTest.cs:line 23
错误表明User类没有在ActiveRecord中初始化,因此对测试调整如下:

为ActiveRecord与构造器加上适当的属性,并且重新运行测试。现在相应的数据库表还没有,但这可以在测试中添加如下代码迅速进行补救:
ActiveRecordStarter.CreateSchema();//创建数据库schema
运行完测试后,数据库表就生成了,但仍有一个问题:
System.NotImplementedException: todo
at UserManagement.Model.User.Find(Int64 id) in User.cs:line 72
at MRProjectTest.Database.UsersDataAccessTests.TestSaveNewUser() in
UserDataAccessTest.cs:line 41
完成对User类Find()方法的实现:
public static User Find(long id)
{
return (User) FindByPrimaryKey(typeof(User),id,false)
}
终于,一个数据库测试能够运行了!
通常,由于前面提到的两个原因(译者注:ActionRecord已经很好的被测试过,并且通过了功能测试),这类数据库测试是不需要的,但是我们还是做了这种测试,因为在一个针对n层应用的测试先行的垂直开发环境中,自顶而下的TDD流程才能被理解。
既然User类存在并且数据库访问正常,是时候继续进行表示层的工作了。

实现list的行为和视图:
public void List()
{
PropertyBag["users"] = User.FindAll();
}
创建一个list.vm:

上面的视图中使用了GridComponent。现在运行测试,开发者应该会首次看到正常运行的UI测试。

下一步就需要给网站增加用户编辑的功能。 功能的流程是这样的:在用户列表页面,每一个用户都有一个编辑链接,一旦用户点击链接后会转到编辑页面,在那里可以修改用户的详细信息。当表单保存后,用户就返回到列表页面。现在编写测试:

一个用户被添加到了数据库,当列表网页被打开的时候,就有内容可以编辑了。但还有一个问题。如果测试运行两次,那么同一个用户将在数据库中被插入两次。为了避免这种潜在的错误,照下面这样做就可以了:

运行所有的测试,编辑的测试现在是失败的:
Selenium.SeleniumException: ERROR: Element link=Edit not found
at Selenium.HttpCommandProcessor.DoCommand(String command, String[] args)
at Selenium.DefaultSelenium.Click(String locator)
at MRProjectTest.Functionals.Selenium.ManageUsersTests.TestEditUser() in
ManageUsersTests.cs:line 28
为解决这个问题,在list.vm中添加编辑链接:

然后修改控制器中的行为:
public void Edit(long id)
{
PropertyBag["user"] = User.Find(id);
}
现在编辑这个行为的视图:edit.vm

因为值同样会被保存到update行为中,我们还会有下面的代码:
public void Update([DataBind("user")] User user)
{
user.Update();
RedirectToAction("list");
}

成功了!!
还有机会在一些地方进行重构。首先,TestAddNew和TestEdit方法几乎相同:

同时:

运行测试,一切照样运行。现在进一步研究展示视图中的代码,它们有同样的问题:add.vm和edit.vm几乎如出一辙。 将公用部分单独放入_form.vm。运行测试依然可以确定该应用程序是正常工作的:

对于删除操作,同样可以利用“测试先行”的原理。对于数据验证或者用户可以使用的任何功能,添加新的测试,然后加入代码最终使其通过这些测试。
这是一个使用增量体系结构的方法来利用TDD设计应用的例子。在实际的系统体系结构中,架构师与开发者不需要提前一个月进行设计。在代码被编写与测试时,架构和设计才被构建起来。在这种情况下,经常会有变化,因为持续重构代码可以使代码更加优化,这些都是TDD的原则与“测试先行”所支持的。
nunit 的中文版可以再 www.nunit.cn 下载的到
不知道怎么收藏文章,就先回复一下:)
本采访是在伦敦举行的QCon2009上记录的,Ian Robinson和Jim Webber探讨了如何将Web作为整合平台以及REST在理论上和实践中的好处。
项目管理对于项目成败至关重要,但实践中每个项目都有自己的独特性,没有现成的解决方案可以套用。书中从应对实际风险的角度出发,讲述了从项目启动、项目规划到项目结束的整个管理流程,展示了作者的思考过程。本迷你书从原书中精选出5个章节。
在这个演讲中,Fred将会揭示敏捷的一些外在因素,并会重点关注敏捷获得成功的内在原因。从案例研究和真实的项目经验来看,Fred认为:工具、管理体系都不能让你变得敏捷。敏捷的成功,植根于士气高涨、充分授权的工作者身上,他们能够以不同以往的方式思考问题。
Eben Hewitt的新书《Java SOA Cookbook》从Java实现的角度讨论了面向服务架构。Eben在书中讨论了SOA基础、工具、最佳实践和SOA治理等主题。
Mark Richards的新书《Java消息服务》第二版覆盖了JMS的许多主题, 包括发布和订阅模式以及点对点模式,消息过滤和事务等。InfoQ与Mark谈论了跟他的新作。
2 条回复
关注此讨论 回复