模块化Java：声明式模块化
本文是模块化Java系列文章的第4篇，介绍的是声明式模块化。文中描述了组件如何以声明的方式来定义并组织在一起，而无需让代码依赖于OSGI API。
文章
技能云：两人两周的Web 2.0网站
作者 霍泰稳 发布于 2007年10月17日 上午3时7分
编者按：因为Ruby on Rails的出现，借用互联网创业的人越来越多，虽然不能说全是RoR的功劳，但至少说明技术门槛的降低加速了互联网的发展。从前从一个点子的产生到实现可能要耗费少则几个月，多则几年的时间，而现在，只要你的点子够新，有实践的可能，几天几周就可以看到原型。而后面的维护也比较方便，几乎可以说是实时进行。本文通过采访技能云网站的策划人熊节和主设计师Iceskysl就是想证明前文所述，据两人介绍，这两个到现在还没有见过面的年轻人通过网络，在不到两周的时间里，将一个创意点子变成了现实。
InfoQ中文站：这个项目发布后，你被人问到的最多的三个问题是什么？
IceskYsl：你们团队几个人；这个项目的目标用户是谁？用了多少时间？
熊节：
- 这是你做的吗？
- 这网站靠什么挣钱？
- 开发用了多长时间？
不是。最初的主意是我想的，实现的人是IceskYsl。我自己有很多关于互联网的点子，但是没有时间、没有行动力去实现。是IceskYsl的行动力让iTechTag这个点子变成现实。我相信很多人有和我一样的困扰，所以1sters!这种模式挺有吸引力的。
不知道，不操心。我的近期目标只是让iTechTag能跑起来，让它帮助软件开发者们建立自己的声望，让他们的声望为他们自己创造价值。只要对用户有价值，早晚网站也会找到自己的价值，这一点我毫不怀疑。
可以说很快，大概两周就上线了；也可以说一直没有开发完，不断地在提高和改善。这也是Web 2.0的特点，永远都在beta。
InfoQ中文站：介绍一下你自己和你的团队？
IceskYsl：我是IceskYsl，目前还是靠Java吃饭，ROR是暂时还是业余活动，很享受这种方式；1sters!暂时还是个虚拟的、我自己心中理想中的团队模式，也正一步步的走向成熟。我接触RoR有一段时间了，期间被它的灵活吸引，有事没事的就会写写代码，时间不多，写了好几个像模像样的系统如：
- byeloo.cn（毕业咯）：一个开源的多班级同学录系统，趴在床上用笔画出大概的模块以及基本的数据结构后；利用一个通宵写完了整个框架，而后就上线使用，根据同学们的要求，主键完善。目前功能都很实用；
- 然后是1stlog，一个针对国内用户的基于ROR的blog程序，功能强大可定制，方便扩展，已经发布两个版本，马上即将发布第三个版本；
- 1sters.com：一个集新闻，产品展示，官方blog，已经产品缺陷跟踪管理于一体的CMS系统；
- 1stimes：第一次是一个分享你我第一次经历的Web 2.0的系统；
- itechtag：技能云。
熊节：我是熊节，网名叫"透明"的。先后干过媒体、程序员、咨询师三种职业，所以有一堆Web 2.0的点子。可惜每天忙忙叨叨的，这些点子落地的很少。
InfoQ中文站：技能云的创意是从何而来？
IceskYsl：项目的创意随着时间逐步演化，起初只是为程序员及其相关的人提供一个展现自我的平台，为国内的程序员赢得更多的他曾被无形剥夺的东西；进而发展为项目展示、交流、经验分享及其人脉的一个平台。
熊节：这个东西的想法很简单：我要有一个widget挂在我的blog上，告诉别人我有些什么技能，譬如说我Ruby很不错、Java很不错、JavaScript也有经验，等等。为什么我想给别人show这些呢？因为我觉得骄傲，为自己骄傲。我在过去的8年里一直在编程，我掌握了那么多的技能，我觉得很骄傲。说白了就是，我要向别人炫耀自己的技能。
东西很简单，但背后可以有引申。这个炫耀的widget一展开，就引出了别的东西，那就是从哪里得到这些技能的信息。当然了，只有从项目经验里来。只有真正在项目里做过，用过一种技术，你才能说你掌握了这种技能。而且一般来说，技能掌握的熟练程度还是和使用的时间成正比的。所以iTechTag是以项目为基础的。你不能说自己"精通"、"熟练掌握"什么技能，你必须证明，证据就是真实的项目经验。
那么有了一个炫耀的widget，有了一堆项目经验，就可以很方便的导出简历了。（这是我们下一步的重点功能。）技能－经验－简历，这个三位一体就构成了一个程序员的声望（reputation）。谁对这些声望感兴趣呢？当然是正在招人的潜在雇主。换句话说iTechTag的注册用户在炫耀的同时顺手得到了直接面对潜在雇主的机会。这就是我一开始说的，“释放程序员声望的价值”。如果说开源软件是把源代码的价值还给程序员（和用户），那么iTechTag这个模式就像是人才招聘领域的开源，把程序员的价值还给程序员（和潜在雇主）。
InfoQ中文站：为什么会采用 RoR实现，用RoR开发你们体味到什么特殊之处？
IceskYsl：采用ROR是因为我们享受ROR带给我们的快捷和快乐。我们喜欢新的东西，体验者敏捷开发过程中带来的快乐。采用ROR使得我们更加敏捷。我是不会使用Java去开发的，因为它便捷。你可以想象一下“推绳子”的感觉，就是如果你用Java去开发这样的项目，会让你感觉使不上劲，一身力气使不出来或者说憋的慌。我想这也是为什么现在很多Web 2.0的网站都是用RoR或者Python这样的较动态的、轻量的语言做出来的吧。
熊节：我如果自己做肯定会用RoR，因为我是RubyWorks的成员，我对RoR最熟悉。所以在寻找合作伙伴的时候我也注重找RoR的开发者。
InfoQ中文站：这个项目的开发过程是怎么样子的，比如时间、人力等？
IceskYsl：这个项目最先是我的一个网站：www.1sters.com, 上面规划了我理想的工作团队的模式，透明无意看到了，就按照上面的联系方式找到我；说自己有个很不错的Idea；也就是技能云的雏形，和我说了以后，我觉得很棒，于是决定一起做。鉴于他对程序员这个群体把握比较准确，很多方向和他讨论后确定；然后我个人开发。白天用IM沟通一些不确定的问题和需要的功能，晚上下班后我基本上就可以实现。就这样用了两周的业余时间完成了前期的功能开发。后期的测试和维护当然少不了Jeff同学的辛苦劳动。整个过程都差不多是这样的，在技术上为了更好地提高用户体验，我们采用了Ajax技术，为了在不同的平台展示，使用了Restful架构等。
InfoQ中文站：敏捷开发方法在你们的开发过程中有没有得到什么实践？
IceskYsl：目前规模不是很大，使用的不是很多，现在正在TDD。
熊节：呵呵，只有两个人，一个客户一个开发者，这情况用什么过程都嫌太重。两个人的项目最要紧的是交流。只要双方都明白对方的意思，同时有比较好的编程功底，自己注重代码质量，就不需要什么正式的开发方法。
InfoQ中文站：类似于用RoR开发技能云这样的项目，有什么经验和教训和大家分享？
IceskYsl：Idea一定要足够的好，且你自己对这个Idea有充分的兴趣，自己必须是这个Idea的超级拥护者和使用者。必须脱离传统的类似外包项目的模式，否则其中的乐趣你肯定体会不到。
很受启发和鼓舞
发表人
凉粉 小刀
发表于
2007年10月18日 下午9时40分
多谢介绍，欢迎交流
发表人
IceskYsl @1sters!
发表于
2007年10月18日 下午9时50分
Re: 多谢介绍，欢迎交流
发表人
YONG LIN
发表于
2007年10月18日 下午11时31分
Re: 多谢介绍，欢迎交流
发表人
IceskYsl @1sters!
发表于
2007年10月18日 下午11时51分
Re: 很受启发和鼓舞
发表人
霍 泰稳
发表于
2007年10月18日 下午9时56分
Re: 很受启发和鼓舞
发表人
gem fox
发表于
2007年10月18日 下午10时0分
Re: 很受启发和鼓舞
发表人
Liwen Sun
发表于
2007年10月20日 上午4时50分
服务器有点异常，致歉
发表人
IceskYsl @1sters!
发表于
2007年10月21日 下午8时34分
PHP应该也能达到这效果
发表人
baiming huang
发表于
2007年10月19日 上午11时53分
不错，不错
发表人
fenghua Ge
发表于
2007年10月22日 下午10时13分
非常不错
发表人
wang hui
发表于
2007年10月22日 下午11时3分
就这也要两周……
发表人
Richard Zhang
发表于
2007年10月29日 上午5时1分
Re: 就这也要两周……
发表人
IceskYsl @1sters!
发表于
2007年10月29日 下午11时50分
熊节不配称“软件工匠”
发表人
Charlie Zhang
发表于
2007年10月31日 上午2时47分
Re: ...
发表人
Xiaogang Guo
发表于
2007年10月31日 上午5时0分
Re: 熊节不配称“软件工匠”
发表人
凉粉 小刀
发表于
2007年10月31日 上午8时4分
-
做事情一定要有很强的行动力
-
我们也是在行动中探索方向，希望越来越多的人了解技能云，支持技能云，如果您有任何建议或者意见或者其他的问题需要交流，欢迎联系我。
Email/GoogleTalk: iceskysl@gmail.com -
不完全同意。在方案确定后，进行实施的时候行动力当然是越强越好。但如果走在一条错误的路上，你行动力越强破坏性越大。拿技能云这个网站来说，如果没有熊节这个创意，没有IceskYsl比较成熟的RoR技术，你行动力再强也不可能在两周内完成网站的上线。
所以，在行动力之前还有一点比较重要：看准路，选好工具！ -
是呀，光想不做是不行的。我目前也是苦于精力有限哪，呵呵。
-
www.1sters.com/ 网站上，把iTechTag写错了，写成iTecgTag了，笔误吧。（网页最底下一行）
-
哦，确实～多谢提醒～
www.1sters.com 还是很早前开发的，UI方面一直不是很满意，该来改去的，造成的，呵呵～ -
Ruby on Rails并不值得太惊奇
-
能够很快的做出来，这是点子不会烂在肚子里的前提～
-
技能云是跑在老外的服务器上的，今天貌似有点不正常，我们正在联系可靠的服务器提供商，如有愿意提供者，请速联系我们。
-
技术是适用就好
快速敏捷的方法能如此快速的解决一个项目，很受启发 -
不过开发经验很重要，一般的应用用两周差不多的时间。
-
点子倒是还可以
-
断断续续的，一不小心，两周就过去了～
-
在新出炉的 itechtag 网站上，策划人熊节再次标榜“我是一个软件工匠”。去年还称自己是 journeyman，怎么这么快又升级了。“软件工匠”也是你可以叫的么。这种低级的宣传手法和伎俩，我称其为“王婆卖瓜”似的个人主动式营销，如今恐怕也只能骗骗小孩子了吧。真不害臊！
熟悉 Pete McBreen 所著、熊节译错了的《软件工艺》的朋友们可能知道，McBreen 借用匠艺传统，按照技能水平和对行业的贡献度和影响力，把程序员划分为三个等级：学徒、技师和工匠。
参照 McBreen 的标准，在 InfoQ 的编辑团队 中，有几个人真正够格，可以自诩为“软件工匠”？恐怕只有 Alexandru Popescu 和 Floyd Marinescu 两人吧。明说自己拥有 10 年以上开发经验的，我看到还有朱永光、郭晓刚等人，照理说都比熊节更成熟、更专业、更优秀，可别人是什么样的态度，有出来耍吗？两厢对照，孰优孰劣，不辨自明。
熊节自述的项目经历一共有 6 个：技能云, RubyWorks, CruiseControl, Selenium, Goodhope 以及杭州工商网上年检系统。
自 2003 年至 2007 年，在总共未满 5 年的时间里，熊节究竟有多少实际的项目经验和资历，已够他“老人家”配上一顶“软件工匠”的帽子呢？读者们可能都不会忘记熊节作为媒体人的两进两出，即便到现在，他在 ThoughtWorks 做“学徒”的时间也不过两年多。即便是学徒，熊节这个“学徒”到底当得怎么样，我们觉得也是应该质疑的。
我想，笃信“媒体就是信息”的熊节，其软肋就在于那种自以为是、热衷表演，非常业余的功利主义态度。
没有 10 年以上软件开发经验的，请不要奢谈什么“软件艺术”，更不要玷污了“软件工匠”这个称谓。
我们觉得 InfoQ 作为具有国际水平的专业程序员交流网站，应该吸取 CSDN.net 和《程序员》杂志的教训，不要再让 InfoQ 成为少数态度极不专业的“业余”程序员进行免费个人表演的秀场。
www.zhangxun.com -
... big deal.
-
oh my god....
16 条回复
关注此讨论 回复