BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

微软经理解释Ribbon界面台前幕后故事

| 作者 Jonathan Allen 关注 529 他的粉丝 ,译者 霍泰稳 关注 1 他的粉丝 发布于 2007年4月17日. 估计阅读时间: 3 分钟 | Google、Facebook、Pinterest、阿里、腾讯 等顶尖技术团队的上百个可供参考的架构实例!

去年九月份我们对Ribbon(Office 2007里用的一种新型UI设计)的使用限制做了报道。从那以后,我们得以和微软的高级产品经理Chris Bryant有了联系,今天他回答了我们一些过去遗留的问题。

一些人一直在问为什么微软试图执行使用UI标准,另外还有人问,为什么微软过去没有这样做?

以前之所以没有做Office UI认证计划,是因为我们想执行UI标准。在新的Office Fluent UI(Ribbin)上面我们做了巨大的投资,很多客户和合作伙伴也想分享这些成果,建立类似的UI,于是这一计划水到渠成。过去和今天的真正不同在于,我们明确保护体现在UI里的知识产权,并声明对它的所有权。客户和合作伙伴过去询问我们关于获得认证和授权以分享从前的UI开发时,我们不知道怎么回答。现在,他们第一次有了明确的答复,就是有权使用我们的知识产权,而且是免费的。

唯一需要指出的是,我们需要确保开发人员能够很好地实现从我们这儿获得授权的UI。这也是为什么会有标准(设计指南文档)的诞生。

这是与工业化过程中的UI标准执行不同的地方。我们承认,有很多应用得益于和微软的Office有类似的界面,许多ISV(独立软件供应商)也在授权这种UI并开发和Office长得很像的软件。但是,也有很多应用其实是不适合使用Office的UI的。是否使用类似Office的UI取决于开发这个应用的人员,但是如果和Office的UI保持一致很有意义,那么就要不打折地应用它。

如果微软不从中牟利,为什么还要有一个认证协议?

认证协议是为了保护,比如那些想应用Office Fluent UI设计的人或者企业。协议表明了我们在知识产权上的所有权,并可以在认证声明中授权是否能使用这种设计。对普通的用户也是很重要的,他们可以在使用这些UI的地方得到良好的用户体验。有一个认证协议和指南标准有助于确保客户在任何应用中使用UI时,他或者她都可以有明确的指导,以及不让他有什么迷惑或者挫折感的高质量体验。

最后,如果微软是为统一性考虑,为什么不直接发布一个Toolkit?

不幸的是,在开发UI的过程中,我们还没能完成Toolkit的开发。其实认证计划只在客户或者合作伙伴在需要UI,或者要把类似的UI构建到他们自己的产品中时才有用,不论是否使用Toolkit。也许未来微软会提供构建Office Fluent UI的工具。但是,已经有很多组件提供商提供了可以在第三方应用中实现Office Fluent UI的很棒的实现。他们做了很多努力以提供平滑而统一的实现,我们也很高兴在这个计划中有这些合作伙伴。

现在提供Ribbon界面的供应商有ActiproDeveloper ExpressInfragisticsTelerik。 

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT