闭包提议达成一致共识

作者 Rob Thornton译者 Jason Lai 发布于 2007年4月30日 下午11时59分

社区

Java

主题

编程,

JCP标准

标签

闭包（Closures）

Neal Gafter公布了一份得到大多数人支持的Java闭包（Closure）提议。三份最大的提议（BGGA、FCM和CICE）的所有作者中，除了一位放弃以外，其余所有人都表示支持这份JSR。

Gafter写到，他已经停止了一项闭包原型的工作，转而参与JSR的制定。他希望在JavaOne中能出现一些有价值的讨论，决定随后的步骤，并且他重申，规范仍处于制定过程中。

这份JSR提议的目的是为了定义亟待解决的问题，并明确所能允许的解决方案的范围。提议并没有硬性要求特定的解决方案，但它确实将Java闭包规范做为多数问题（但不是所有）的解决方案范例。这没有什么好奇怪的，因为这份规范正是特意为了满足这些需求而写的，而它仍然处于制定过程之中。

Java.net上的Editor's blog指出，尽管多数人同意的事实使得我们向在Java中加入闭包这个目标又迈进了一步，但关于我们是否需要闭包的问题还有待达成共识。

因此，根据Gafter所说的，就问题是什么以及闭包的JSR将试图解决什么的共识已经达成。专家组要考虑的下一个问题将是提议的具体形式。假设，这个问题已经解决，随后以JSR草案的形式呈现给整个社区，那时候将由JCP执行委员会（实际上就代表了整个社区）来解答第一个问题：我们真的需要闭包吗？

尽管这种方式的顺序看起来有些不合常理，但编辑假定这可能是按照困难程度来安排的。

查看英文原文：Consensus Reached on Closure Proposals

1. 返回顶部

   需要闭包的理由？

   2007年5月6日 下午9时18分 发表人 Xiaogang Guo

   还是没看到需要Closure的理由。也许一个原型可以帮助大家想出一些真正的应用来。

   回复

• 更早的 >