解释器和编译器，在前端部分都是相同的编译器前端技术，包括词法分析、语法分析、建立语法树等等，主要的差别在于执行的方式不同。解释器是直接执行一个其内部的可执行结构，比如Ruby现在的实现就是中间生成一个树，这棵树就是Ruby内部的可执行结构，然后执行这棵树，而编译器是生成目标平台的可执行代码，比如我们常见的编译器生成对应平台的可执行文件。由此可见，二者的执行方式并不是在同一个级别上执行的，一个是平台之上利用软件构建的执行引擎，一个是利用平台（硬件或虚拟机）执行，所以，性能上会有一些差别。

简单说来，XRuby生成的代码直接运行在JVM上，而JRuby在JVM上构建了一个执行引擎来执行程序，而且是Ruby现在实现得不那么好的那个执行引擎。所以，XRuby目前在性能上可以领先JRuby许多。

Ruby解释器
使用笔记本电池	耗时
ruby 1.8.5 (2006-12-25 patchlevel 12) [i686-linux]	31.0 +/ 3.1
ruby 1.9.0 (2007-04-18 patchlevel 0) [i686-linux]	31.1 +/ 3.27
ruby 1.8.5 (2007-04-23 rev 3539) [i386-jruby0.9.9]	67.5 +/ 7.15
使用外接电源
ruby 1.8.5 (2006-12-25 patchlevel 12) [i686-linux]	12.0 +/ 1.2
ruby 1.9.0 (2007-04-18 patchlevel 0) [i686-linux]	12.4 +/ 1.8
ruby 1.8.5 (2007-04-23 rev 3539) [i386-jruby0.9.9]	33.3 +/ 6.83

因为JVM平台本身并不支持动态语言的特性，所以，在XRuby（包括JRuby）需要用Java代码构建出一个动态语言支撑的结构，也就是我们所说的Runtime。现在这个Runtime是我实现的，基本上是按照C Ruby的结构进行实现，因为我之前翻译了《Ruby Hacking Guide》，对C Ruby的动态语言Runtime有一定的了解。其实，支持这些特性本身难度并不大，但是需要大量的时间和精力来做这件事情，这也是XRuby最为欠缺的资源。

XRuby在某些方面进行的一些工作，会比较有趣，比如正在开发的Antlr V3前端和调试器等等。这些方面对于在JVM上实现动态语言是一个比较有益的探索。XRuby本身起步时，考虑得更多的是乐趣，参与者都是因为乐趣加入其中的。所以，我想说，XRuby的一个很大的优点就是它还年轻，其中有很多可以做的有趣事情。

短时间之内，我们不敢奢望有人可以把XRuby用于实际的项目。现阶段，我们只是希望赢得更多的关注，吸引更多的人加入到XRuby的开发中来，这样，可以尽快实现XRuby的目标。