BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

Brian Marick提议重新规划敏捷联盟发展方向

| 作者 Geoffrey Wiseman 关注 0 他的粉丝 ,译者 乔梁 关注 7 他的粉丝 发布于 2007年5月24日. 估计阅读时间: 3 分钟 | CNUTCon 了解国内外一线大厂50+智能运维最新实践案例。

作为对其提出的“敏捷现状的忧虑”的回应,Brian Marick提议规划 敏捷联盟(Agile Alliance)的发展方向。自从Rachel Davies卸任敏捷联盟主席以来,Marick一直在为他的这个提议而奔走,并当选为主席。

敏捷软件开发论坛里,他正对这个提议进行讲解,以便准备对成员资格的表决。

简而言之,该草案建议每两年对敏捷联盟进行一次规划:

  • 致力于帮助敏捷团队走向成功,而不仅仅作为一个组织或业务的整体:
“敏捷团队的成员”是指每一个希望参加团队站立(Standup)会议的人,包括开发人员、测试人员、UI设计师、Scrum产品拥有者(Product Owner)或XP客户、技术文档人员等等。
  • 拥有成员资格的先决条件就是要对敏捷社区做出贡献。
  • 为那些致力于推进敏捷实践的小规模会议提供资助:

我们希望提供资助的次数至少每年五次,并且地点要在不同的大陆(至少三个)。敏捷联盟将根据志愿者小组提供的建议书来选择一些会议,并为其提供资金。

  • 当某个成员的利益与其组织中的他人利益有冲突时,为这些成员提供帮助:
尽管敏捷联盟不是一个协会(Union),但它将代表其成员对该类事件进行干涉,例如在外界提供声援、帮助被迫退出的成员找工作,从“好雇主列表”中删除某个公司,还有那些现在还没有想到的方法,也可以同时采取上述方法。
  • 如果敏捷用户组提出请求,那么敏捷联盟期限可以再延长两年。
  • 两年以后对重新规划方向的联盟进行评估,证实其是否获得了成功:
对于敏捷联盟的实际工作是否改进了敏捷团队的成功率,将会有一个仔细的评估。评估人员将由狂热拥护者(Devil's Advocate)组成。除非评估结论证明联盟做了实质性工作,否则联盟将解散,并将其剩余资金分给用户组。

Brian Marick正在寻找援手来力促这件事。加入讨论吧,让大家听到您的声音!请继续关注InfoQ的相关主题

查看英文原文:Brian Marick Proposes Refocusing the Agile Alliance
译者简介:乔梁,BJUG成员,在IT领域工作多年,先后从事过软件开发、架构设计、技术管理等工作,目前从事项目管理工作。关心软件技术领域发展,对软件生命周期管理及过程改进方面的内容很感兴趣,对敏捷方法论亦有所了解。他的个人Blog为:http://blog.csdn.net/tony1130。与InfoQ中文站分享内容,请邮件至china-editorial@infoq.com

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT