文章：论Java和Ruby语言的变迁风险

作者 霍泰稳 发布于 2007年7月9日

领域

架构 & 设计,

过程 & 实践,

语言 & 开发

主题

Ruby ,

变更 ,

培训/认证 ,

Ruby on Rails

标签

标准化 ,

风险

本文作者Bruce Tate从Java语言的历史着手，详尽分析了Java语言在发展的初始阶段所遇到的困难，然后又类比当前比较流行的Ruby on Rails，指出RoR现在所面临的风险以及发展的前景。

回顾Java语言的发展，可以看出它拥有着一个令人赞叹的成功过程。在C++独步本地程序开发的时候，Java作为Internet应用语言在客户端迅速站稳脚跟，后来又借助更好的面向对象功能、Internet类库、安全等特性平滑转移到服务器端开发。但如作者所言，任何成功的语言都会产生技术膨胀，因为它们必须去适应使用者不断变化的需求。在这种情况下，它就不能像其他语言一样那么快速适应变化，因为它不得不考虑兼容。这也是Java目前所存在的风险！Bruce Tate说：

我坚信复杂性和松散的开发效率是使得Java目前正在经历风险的原因。

尽管现在Ruby on Rails已经很流行，但它作为一个新生事物，也面临着许多和Java当初所遭遇的一样的风险：缺少商业投资、有限的开发资源、缺少开发经验等。但作者对这些风险一一进行解析，并总结说当你站在全局的角度考虑时，会感觉到使用Ruby的风险往往被夸大了，自己真正去尝试使用Ruby语言，是把这些风险纳入控制范围的最好方法。

在文章的最后，Bruce针对当前人们对Rails的一些错误认识进行了批驳，比如Rails是银弹；选择Ruby颇具风险，因为你无法预测到错误；为Java项目招募人手总是更为容易；Rails无法拓展；Rails的整合选项十分有限等。不论你是一个Java开发人员，还是一个对Ruby抱怀疑态度的人，或者仅是对语言的发展历史感兴趣，这篇文章都值得细细品味！

阅读全文：论Java和Ruby语言的变迁风险

霍泰稳 是InfoQ中文站的联合创始人兼总编辑，有多年的软件开发经验和媒体从业经历。

1. 返回顶部

   不说Java

   发表人 Chen Jerome

   不知道Java，因此不知道从Java到Ruby变迁的风险，不过对于C#来说，我觉得还是存在一定的风险的，这里有太多的不同的东西了。
   
   ------------------------------------------
   [Ruby中文社区] - ruby-lang.org.cn

   回复

• 更早的 >