BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

文章:论Java和Ruby语言的变迁风险

| 作者 霍泰稳 关注 1 他的粉丝 发布于 2007年7月10日. 估计阅读时间: 2 分钟 | Google、Facebook、Pinterest、阿里、腾讯 等顶尖技术团队的上百个可供参考的架构实例!

本文作者Bruce Tate从Java语言的历史着手,详尽分析了Java语言在发展的初始阶段所遇到的困难,然后又类比当前比较流行的Ruby on Rails,指出RoR现在所面临的风险以及发展的前景。

回顾Java语言的发展,可以看出它拥有着一个令人赞叹的成功过程。在C++独步本地程序开发的时候,Java作为Internet应用语言在客户端迅速站稳脚跟,后来又借助更好的面向对象功能、Internet类库、安全等特性平滑转移到服务器端开发。但如作者所言,任何成功的语言都会产生技术膨胀,因为它们必须去适应使用者不断变化的需求。在这种情况下,它就不能像其他语言一样那么快速适应变化,因为它不得不考虑兼容。这也是Java目前所存在的风险!Bruce Tate说:

我坚信复杂性和松散的开发效率是使得Java目前正在经历风险的原因。

尽管现在Ruby on Rails已经很流行,但它作为一个新生事物,也面临着许多和Java当初所遭遇的一样的风险:缺少商业投资、有限的开发资源、缺少开发经验等。但作者对这些风险一一进行解析,并总结说当你站在全局的角度考虑时,会感觉到使用Ruby的风险往往被夸大了,自己真正去尝试使用Ruby语言,是把这些风险纳入控制范围的最好方法。

在文章的最后,Bruce针对当前人们对Rails的一些错误认识进行了批驳,比如Rails是银弹;选择Ruby颇具风险,因为你无法预测到错误;为Java项目招募人手总是更为容易;Rails无法拓展;Rails的整合选项十分有限等。不论你是一个Java开发人员,还是一个对Ruby抱怀疑态度的人,或者仅是对语言的发展历史感兴趣,这篇文章都值得细细品味!

阅读全文:论Java和Ruby语言的变迁风险

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

不说Java by Chen Jerome

不知道Java,因此不知道从Java到Ruby变迁的风险,不过对于C#来说,我觉得还是存在一定的风险的,这里有太多的不同的东西了。

------------------------------------------
[Ruby中文社区] - ruby-lang.org.cn

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

1 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT