Mingle V1.0正式发布，社区反应如何呢？

作者 Geoffrey Wiseman 译者 乔梁 发布于 2007年7月31日

领域

过程 & 实践,

语言 & 开发

主题

JRuby ,

工件和工具 ,

ThoughtWorks ,

Java ,

语言 ,

工具 ,

敏捷 ,

Mingle ,

编程 ,

领导能力

分享到

Mingle已经发布啦！这一敏捷项目管理工具来自于ThoughtWorks Studios。对于社区、非盈利组织、开源项目，以及拥有5个以下（包括5个）licenses的商业组织，Mingle是免费使用的。而对于需要多于5个licenses的商业应用，则是一种基于单个用户的定价策略。在项目启动时，如果超过五个用户的话，超出的用户将按每人每月为单位收取费用，具体方式如下：

• 每三个月的连续订购，需要177美元（相当于每人每月59美元，每人每年708美元）
• 每六个月的连续订购，可以在三个月价格的基础上优惠10%，即318.60美元（相当于每人每月53.10美元，每人每年637.20美元）
• 每十二个月的连续订购，价格可以优惠20%，即566.40美元（相当于每人每月47.20 美元，每人每年为566.40美元）

社区对Mingle早期试用版的反馈建议已经被加入正式发布版中。

Eleutian SpeakENG Development的Blog上的第一印象概述如下：

它很实用，且灵活……稍有点慢……也就是说，我们正在使用它。

Silver Stripe的Blog'上对Demo的反馈是：

我想要的东西之一就是一个特别针对敏捷的工具。而Mingle可以自定义属性，因此也体现了很好的通用性。我遇到Mahesh Krshnan（他是Mingle的项目经理，在班加罗尔）时，他告诉我如何使用Mingle创建适当的定制属性来完成不同的工作，比如管理会议电话，跟踪Bug等等。这些特性给Mingle带来了很高的通用性的同时，也意味着很难直接利用特定于敏捷的知识，因为必须先进行定制。

Kamal Fariz Mahyuddin如是评论Accunote和Mingle：

我的观点如下： Acunote可以使你很快入手，但投入精力使用Mingle的卡片、迁移和MQL，会使你拥有一个理想的项目管理工具。

另外，Corkboard blog的Jordan对于使用JRuby提出了置疑：

ThoughtWorks应该做的是权衡他的权威性，使Ruby和Rails得到更为广泛的接受。如果不是把时间浪费在JRuby（我感觉没有什么长远价值）上，他们可能已经构建了世界上最伟大的Rails部署系统。

若想获得更多的信息，请阅读Mingle的特性列表和它对JRuby的应用，或者访问这个项目的网站。

查看英文原文：Mingle 1.0 Released: Reactions

译者 乔梁 有十多年软件开发及项目管理经验，专注于提高软件企业提高交付能力。现任百度项目管理部高级架构师。

1. 返回顶部

   把性能提高起来吧

   发表人 王 春林

   我认为这是个优秀的工具，并且非常希望使用它，但是....，我有2G的内存，当然会还会运行一些别的程序，真是太慢了，难以忍受。

   回复

2. 返回顶部

   Re: 把性能提高起来吧

   发表人 小刀 凉粉

   JRuby啊……>_<

   回复

3. 返回顶部

   Re: 把性能提高起来吧

   发表人 Guo Xiaogang

   我倒是没有感觉到性能上有什么问题。我开发用的机器肯定也是一堆后台服务加上IDE、浏览器、Console什么的，也是2G内存，不过是amd64 X2 3800+的双核。双核对付这种后台程序可能真是有很大优势。

   回复

4. 返回顶部

   Re: 把性能提高起来吧

   发表人 Wu Junyin

   作为敏捷大会的一名观众，有幸参与了Mingle的演示，
   给我最大的感觉也是，速度太慢。

   回复

5. 返回顶部

   性能有待提高

   发表人 Ding Nicholas

   Mingle 在我的机器的确非常慢，我只有 512MB 内存，看来得 1G 才能舒服点了。不过的确是一个很不错的工具。

   回复