BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

Mozilla众项目勾画出网页脚本的未来

| 作者 James Estes 关注 0 他的粉丝 ,译者 陈俊 关注 0 他的粉丝 发布于 2007年8月15日. 估计阅读时间: 3 分钟 | QCon上海2018 关注大数据平台技术选型、搭建、系统迁移和优化的经验。

以Mozilla为中心的5个不同的子项目最近新话题不断。它们都是非常有实力的项目,预示着浏览器脚本语言未来的发展方向。可以看以下的介绍,来熟悉一下这些项目:

    SpiderMonkey 是Mozilla JavaScript 引擎的代号。它是第一个Javascript引擎,Netscape浏览器就用了它,所以并不新鲜。

    Tamarin 是Adobe 去年11月时免费捐献给Mozilla的ActionScript引擎。Tamarin是个即时(Just-In-Time)编译器,它可以把Javascript解释成机器语言,并具有更好的垃圾回收机制。同时它也支持ECMAScript 3,并有希望会支持ECMAScript 4(JS2)规范。

    ActionMonkey 正在集成SpiderMonkey和Tamarin两个项目。二者集成后的产品将会成为Mozilla 2平台的引擎。这将会给Firefox和其它基于Mozilla的应用带来性能上的改进,并兼具Tamarin支持最新规范的优点。

    ScreamingMonkey是让Tamarin引擎运行在非Mozilla浏览器上的项目。这项目让其它的浏览器(首先是IE)也能得到Tamarin的好处。从此能让其它浏览器共享一个同一起源、快速、标准的引擎。

    IronMonkey 项目希望能建立微软通用中间语言(Microsoft's Common Intermediate Language,CIL)和ActionScript字节码(ActionScript Byte Code,ABC)之间的映射关系。这项目可以让用IronPython和IronRuby编写的程序运行于Tamarin之上。当与ActionMonkey和ScreamingMonkey结合时,就能让Ruby或Python的代码运行在浏览器上。

所有这些项目确实使我们对浏览器脚本语言的前景感到兴奋。我们期望着各方面的改进,如性能方面的改进,ECMAScript 4的支持,更少的浏览器兼容技巧(至少在脚本引擎上如是),支持不同的脚本语言。虽然这个前景令人振奋,但并不是每一个人都认同这条道路,至少不是每个人都赞成选择Tamarin作为虚拟机。其中有些反馈谈到也许Java虚拟机或者是Mono是更好的选择。Java现在已经支持JRuby和Jython,解决了支持“多种不同的语言”的问题,在Java虚拟机上运行的Rhino引擎也有不错的性能表现。Mono也同样满足这两个条件。John Resig总结了选择Tamarin背后的原因:

……简而言之:非技术的原因是,选择Tamarin要比选择那些有知识产权和许可证问题的要好;技术上的原因则与编译速度、文件大小、内存需求量有关。
查看英文原文:Mozilla Paints the Future of Web Scripting with Monkeys

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

分类和主题不适当吧? by Wu Junyin

社区
Java
主题
JavaScript

两者不是同一个东西吧?

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

1 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT