BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

托管Team Foundation Server有意义吗?

| 作者 Jonathan Allen 关注 530 他的粉丝 ,译者 朱永光 关注 0 他的粉丝 发布于 2007年8月10日. 估计阅读时间: 2 分钟 | Google、Facebook、Pinterest、阿里、腾讯 等顶尖技术团队的上百个可供参考的架构实例!

把基础设施进行托管对于企业来说通常是有意义的,尤其对于没有太多要求的小型企业。支付不到 20美元/月,一个企业就可以得到一个附带着MySQL或者SQL Server数据库的ASP.NET或者Apache的完整共享托管环境。那么,把其他服务如源代码控制进行托管有意义吗?

据一个名叫 Brian或“bharry”的Microsoft博客提到,现在已经有针对微软Team Foundation Server的商业托管服务了。基于在TFS 2005严重缺乏的新的脱机特性,Readify已经发布了他们的 TFS Now 服务。

不像共享托管那样可以特价销售,TFS Now现在还不能便宜。在995澳元+95澳元/用户(超过5个用户时)这样的价格下,财务部门肯定会阻碍(这样的购买计划)。但是从另外一个方面来看,比雇佣一个人专门来管理源代码控制服务器明显要便宜。

也许这正揭示了商业源代码控制系统的一个很根本的问题。为什么像Team Foundation Server或IBM的Rational ClearCase这样重型的系统就需要一个人或者一个小团队专门管理它以保证它顺畅的运作呢?

这样对于ISV似乎有足够的空间来把源代码控制、构建系统和缺陷跟踪系统集成起来,而无需花费一手一足(译者注:意指时间和精力)。或者可能的话,把一些开源项目如Bugzilla、Subversion和Cruise Control 合并成一个完整的套件。

查看英文原文:Does Hosted Team Foundation Server Make Sense?

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT