BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

ObjectMother——一款被人遗忘的测试工具

| 作者 Amr Elssamadisy 关注 0 他的粉丝 ,译者 李剑 关注 1 他的粉丝 发布于 2007年8月10日. 估计阅读时间: 2 分钟 | CNUTCon 了解国内外一线大厂50+智能运维最新实践案例。

在世界上最早使用TDD编写测试的技术中,有一种技术并不是使用Mock和Stub,而是使用实际的业务对象。它通过创建一系列的工厂来创建和配置业务对象,并执行其中的方法,这些被初始化后的对象就可以为测试所用。这种模式的名字叫做ObjectMother.

这项技术从来没有像Mock和Stub一样引起众多的关注,但它也从未淡出过开发人员的视野。Mocking/Stubbing本身也有种种缺陷, 一方面,它们对依赖关系造成了破坏,就会使开发人员觉得用起来很困难,另一方面,它们实际上也是代码的冗余,所以就要在维护真实业务对象的同时,还要并行 地维护Mocks和Stubs,这也就让它们显得尤为脆弱。所以碰到这个时候,开发者就会常常把ObjectMother找出来用。

JB Rainsberger在为XP Day Toronto 2007准备一个Rails应用时,就用了ObjectMother来做测试。Maarten Winkels认为在测试数据访问层的时候,ObjectMother是一种可行的方案。Vikas Kerni也因为使用Mock要付出太多额外代价而把它们甩开换用了ObjectMother

也有很多人认为ObjectMother不是一个好想法,甚或因为它的误用而认为它是一个反模式。J. Richardson在C2的有关ObjectMother的Wiki页面上留言说:

实际上它应该被称作是反模式。我所亲见的那些鼓吹这种方式的人,没过几个月就自己都觉得羞愧。这种模式和那种广为人知的“把所有东西都放到一起”的模式有点相似,而且实际被创建出来的东西也是很不明显的。也许用Builder模式会更加有用……
但总的来说,ObjectMother也是测试工具箱中的一款工具。你的经验是什么呢?你觉得它有用吗?如果有用的话,那它适合在什么环境中使用?如果你觉得它危险而邪恶,理由又是什么呢?

查看英文原文ObjectMother - a Forgotten Testing Tool

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT