和Google互补的搜索引擎Wolfram|Alpha
Wolfram|Alpha与Google究竟是什么关系，Wolfram|Alpha自己是如何定位的？Wolfram|Alaph在多大程度上是语义网搜索呢？InfoQ中文站就等等这些问题采访了Wolfram研究公司中国区商务经理王翔。
新闻
分析JavaScript的性能
作者 Scott Delap 译者 张凯峰 发布于 2007年9月3日 下午5时56分
Kirk Pepperdine在一篇新文章中详细讨论了关于JavaScript性能的主题。他的第一个发现是JavaScript引擎规范要比JVM的脆弱的多。有太多的JavaScript实现，各自具有不同的执行环境。除了这一点外，他还深入了下列主题：
Getters/Setters
……我所遭遇的最具争议的一项建议，在Java世界里已经很久没人提起过了。这项建议是，应该避免使用getter和setter，而应当采用直接访问来避免方法调用的额外开销。这项建议错在哪里？更重要的是，它对在哪里？在Java中使用getter和setter是被普遍认可的……
Ajaxian和JQuery的创建者John Resig曾经讨论过getter和setter。就像这个网站所演示的，是出于性能上的考虑。
由于缓存造成的糟糕的局部基准评测（Micro-benchmark）
……由于JavaScript引擎中少得多的动态优化，有人会觉得局部基准评测要比在Java中容易得多。虽然问题是不同的，但是JavaScript的局部基准评测也没那么容易。糟糕的局部基准评测的最普遍的原因是缓存。在Web世界中缓存无处不在，伴随始终。而且通常它隐藏的很深……内存泄露
……最有趣的发现是关于内存泄露和内存调优的优秀blog很少……我的最大问题是，如何在浏览器中得到来自JavaScript的内存泄露呢。我发现有几种好办法。第一个是在DOM中保留大量的隐藏元素……另一种更有趣和更可憎的内存泄露来自于闭包……
CPU负载
……最后，几篇讨论客户机性能的blog指出一个存在的问题，但似乎遇到这个问题的JavaScript应用程序并不太多。这个问题就是过度使用JavaScript会耗尽CPU……如果你试图让JavaScript做太多事情，它就会约束客户机的CPU效率（在那种情况下，性能削减的厉害）……
Pepperdine在结束时提到Yahoo的基于Firebug的新性能工具YSlow，它能够检查大量预先定义好的常见JavaScript性能问题。另外一个最近发布的性能工具是JsLex，它可以比较JavaScript的执行性能，类似于jProfile。微软研究院也在开发一种调优代理技术，叫做Ajax View。
查看英文原文：Analyzing JavaScript in Respect to Performance
没有回复
关注此讨论 回复