文章：重新考虑“代码优先”的Web服务

作者 Dennis Sosnoski译者 胡键 发布于 2007年9月26日 上午5时0分

社区

SOA

主题

Web服务

标签

契约优先开发,

代码生成,

数据绑定

在本文中，Dennis Sosnoski质疑了Web服务开发的至理名言——“契约优先（contract first）”，即“由WSDL开始（start-from-WSDL）”优于“由代码开始”。他展示了如何使用JiBX框架来实践“由代码开始（start-from-code）”的开发，且规避了其缺点，尤其是没有将实现和接口耦合得过于紧密。

如果你现在在使用SOAP Web服务的话，那么你有两种开发风格可选择。第一种被称为“由WSDL开始（start-from-WSDL）”，或是“契约优先（contract first）”，牵涉构建一个WSDL服务描述，并直接关联用于数据交换的XML模式。第二种被称为“由代码开始（start-from-code）”，或是“代码优先（code first）”，牵涉将例子服务代码插入你选择的框架，并由那个代码产生WSDL+模式（schema）。

“由代码开始”开发Web服务的想法被许多Web服务和SOA领域的权威人士反对。他们觉得“由代码开始”将XML消息结构绑定到了一个特定的实现，这废弃了使用WSDL和模式的整个目的。对于“由代码开始”的最初形式——SOAP编码模式（SOAP encoding scheme）——的确是这样，它被广泛使用以支持rpc/encoded。使用SOAP编码，XML模式直接由服务提供者应用数据结构产生，客户端代码使用这些产生的数据结构副本进行工作。这种数据模型和XML之间自动转换的特性使得rpc/encoded在早期的SOAP中流行——但是它也是这种风格后来被废止的一个重要原因。

但选择使用契约优先的方式就一定是正确的吗？作者提出了自己的不同见解，因为选择契约优先要求一个高层的投资，包括对WSDL和模式的学习，以及支持这些格式的工具等。而“由代码开始”虽然自身有很多毛病，但因为现代数据绑定框架允许你从实际的XML表示中隔离数据模型，从实用的角度看，开发者使用代码工作要较使用WSDL和模式工作更具生产力。

阅读全文：重新考虑“代码优先”的Web服务

1. 返回顶部

   test

   2007年10月5日 上午11时56分 发表人 borball borball

   WSDL和模式的固定对于服务提供者和使用者来说都有比较大的好处，否则服务提供者频繁更新服务而没有通知使用者很可能造成双方的数据和信息交换失败。但是WSDL和模式固定并不一定要从WSDL开始，也可以从代码从在服务端和客户端传输的数据结构的设计开始。

   回复

• 更早的 >