BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

敏捷联盟——功能测试工具

| 作者 Geoffrey Wiseman 关注 0 他的粉丝 ,译者 乔梁 关注 7 他的粉丝 发布于 2007年10月26日. 估计阅读时间: 2 分钟 | CNUTCon 了解国内外一线大厂50+智能运维最新实践案例。

敏捷联盟在波特兰举办了一个功能测试工具的前景研讨会

从现场得到的反馈都是积极的。Naresh Jain写道:“多么令人惊异的一群参会人啊!”。他是这样描述本次研讨会的会议安排的:

我们首先开始相互介绍。然后是相互交替进行的五分钟即兴演讲和十分钟测试工具演示。有些演示非常棒,演讲也一样。细节稍后更新。

Quality Frog写道

在回顾了敏捷团队用过的工具以后,我们发现了一些软件测试问题已经解决了(用黄色标识),还有一些已经部分解决了(橙色标识),另外一些还没有解决(粉色标识)。在我的记忆中,大多数已解决的问题是技术问题,大多数未解决的问题是人的问题。很多部分解决的问题,我认为一般属于有技术解决方案但还没有适当的方法与人的行为相结合。“下一步做什么”的提议中,多数是关于如何把现有一些可以部分解决问题的工具整合起来,把问题完整地解决掉。

Quality Frog将所有的问题一一记录下来,还分别标明了每个问题是技术问题,还是人的问题

软件开发和测试混杂了人的问题和技术的问题。“人与人”以及“人与技术”的接口一般说来要比“技术与技术”的接口难。大多数问题本身及其解决方案都存在“技术”及“人”两方面的因素。其中一些是由于人的本性或软件的本性问题,可能根本不能完全解决。

Antony Marcano认为:自测试软件可能与测试工具毫无关系。“这是我看到的曙光... 未来的测试工具可能根本不是“工具”,我们要寻找的是自测试软件的设计模式( Design Patterns for Self-Testing software)。”

Elisabeth Hendrickson宣布了敏捷联盟功能测试工具的邮件列表,并预告说“在未来的几个星期或几个月里就会有结果。”InfoQ将会随时跟踪最新信息,并在敏捷社区进行报道。

查看英文原文:Agile Alliance - Functional Testing Tools

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT