和Google互补的搜索引擎Wolfram|Alpha
Wolfram|Alpha与Google究竟是什么关系，Wolfram|Alpha自己是如何定位的？Wolfram|Alaph在多大程度上是语义网搜索呢？InfoQ中文站就等等这些问题采访了Wolfram研究公司中国区商务经理王翔。
新闻
文章：技能云：两人两周的Web 2.0网站
作者 霍泰稳 发布于 2007年10月18日 下午9时22分
因为Ruby on Rails的出现，借用互联网创业的人越来越多，虽然不能说全是RoR的功劳，但至少说明技术门槛的降低加速了互联网的发展。从前从一个点子的产生到实现可能要耗费少则几个月，多则几年的时间，而现在几天或者几周就可以看到原型。本文通过采访技能云网站的策划人熊节和主设计师Iceskysl就是想证明前文所述。
虽然网站已经发布了两个月的时间，但Iceskysl和熊节至今还没有碰过面，这就是网络的魅力所在。借助RoR技术的便利性，通过比较敏捷的开发模式，他们先建立原型，然后逐渐增加功能，在两周的时间内完成了网站的开发上线工作。在网站上也提供了用户反馈的接口，以收集用户的意见和抱怨，对网站进行持续改进。
但Web 2.0网站的成功之处很大程度上在于创意的新颖与否。根据熊节的介绍，“释放程序员声望的价值”这一理念已经被人提出了好久，但却没有人借助于网络实现。正是抓住这一点，才有了技能云这个“创意+技术”的结合产物。虽然我们不能预测这样的网站前景如何，但事实证明它们确实有效：在不到两个月的时间内，已经有107个用户提交了51个项目，标识了77个技能。
阅读全文：技能云：两人两周的Web 2.0网站
相关厂商内容
很受启发和鼓舞
发表人
凉粉 小刀
发表于
2007年10月18日 下午9时40分
多谢介绍，欢迎交流
发表人
IceskYsl @1sters!
发表于
2007年10月18日 下午9时50分
Re: 多谢介绍，欢迎交流
发表人
YONG LIN
发表于
2007年10月18日 下午11时31分
Re: 多谢介绍，欢迎交流
发表人
IceskYsl @1sters!
发表于
2007年10月18日 下午11时51分
Re: 很受启发和鼓舞
发表人
霍 泰稳
发表于
2007年10月18日 下午9时56分
Re: 很受启发和鼓舞
发表人
gem fox
发表于
2007年10月18日 下午10时0分
Re: 很受启发和鼓舞
发表人
Liwen Sun
发表于
2007年10月20日 上午4时50分
服务器有点异常，致歉
发表人
IceskYsl @1sters!
发表于
2007年10月21日 下午8时34分
PHP应该也能达到这效果
发表人
baiming huang
发表于
2007年10月19日 上午11时53分
不错，不错
发表人
fenghua Ge
发表于
2007年10月22日 下午10时13分
非常不错
发表人
wang hui
发表于
2007年10月22日 下午11时3分
就这也要两周……
发表人
Richard Zhang
发表于
2007年10月29日 上午5时1分
Re: 就这也要两周……
发表人
IceskYsl @1sters!
发表于
2007年10月29日 下午11时50分
熊节不配称“软件工匠”
发表人
Charlie Zhang
发表于
2007年10月31日 上午2时47分
Re: ...
发表人
Xiaogang Guo
发表于
2007年10月31日 上午5时0分
Re: 熊节不配称“软件工匠”
发表人
凉粉 小刀
发表于
2007年10月31日 上午8时4分
-
做事情一定要有很强的行动力
-
我们也是在行动中探索方向，希望越来越多的人了解技能云，支持技能云，如果您有任何建议或者意见或者其他的问题需要交流，欢迎联系我。 Email/GoogleTalk: iceskysl@gmail.com
-
不完全同意。在方案确定后，进行实施的时候行动力当然是越强越好。但如果走在一条错误的路上，你行动力越强破坏性越大。拿技能云这个网站来说，如果没有熊节这个创意，没有IceskYsl比较成熟的RoR技术，你行动力再强也不可能在两周内完成网站的上线。 所以，在行动力之前还有一点比较重要：看准路，选好工具！
-
是呀，光想不做是不行的。我目前也是苦于精力有限哪，呵呵。
-
http://www.1sters.com/ 网站上，把iTechTag写错了，写成iTecgTag了，笔误吧。（网页最底下一行）
-
哦，确实～多谢提醒～ www.1sters.com 还是很早前开发的，UI方面一直不是很满意，该来改去的，造成的，呵呵～
-
Ruby on Rails并不值得太惊奇
-
能够很快的做出来，这是点子不会烂在肚子里的前提～
-
技能云是跑在老外的服务器上的，今天貌似有点不正常，我们正在联系可靠的服务器提供商，如有愿意提供者，请速联系我们。
-
技术是适用就好 快速敏捷的方法能如此快速的解决一个项目，很受启发
-
不过开发经验很重要，一般的应用用两周差不多的时间。
-
点子倒是还可以
-
断断续续的，一不小心，两周就过去了～
-
在新出炉的 itechtag 网站上，策划人熊节再次标榜“我是一个软件工匠”。去年还称自己是 journeyman，怎么这么快又升级了。“软件工匠”也是你可以叫的么。这种低级的宣传手法和伎俩，我称其为“王婆卖瓜”似的个人主动式营销，如今恐怕也只能骗骗小孩子了吧。真不害臊！ 熟悉 Pete McBreen 所著、熊节译错了的《软件工艺》的朋友们可能知道，McBreen 借用匠艺传统，按照技能水平和对行业的贡献度和影响力，把程序员划分为三个等级：学徒、技师和工匠。 参照 McBreen 的标准，在 InfoQ 的编辑团队 中，有几个人真正够格，可以自诩为“软件工匠”？恐怕只有 Alexandru Popescu 和 Floyd Marinescu 两人吧。明说自己拥有 10 年以上开发经验的，我看到还有朱永光、郭晓刚等人，照理说都比熊节更成熟、更专业、更优秀，可别人是什么样的态度，有出来耍吗？两厢对照，孰优孰劣，不辨自明。 熊节自述的项目经历一共有 6 个：技能云, RubyWorks, CruiseControl, Selenium, Goodhope 以及杭州工商网上年检系统。 自 2003 年至 2007 年，在总共未满 5 年的时间里，熊节究竟有多少实际的项目经验和资历，已够他“老人家”配上一顶“软件工匠”的帽子呢？读者们可能都不会忘记熊节作为媒体人的两进两出，即便到现在，他在 ThoughtWorks 做“学徒”的时间也不过两年多。即便是学徒，熊节这个“学徒”到底当得怎么样，我们觉得也是应该质疑的。 我想，笃信“媒体就是信息”的熊节，其软肋就在于那种自以为是、热衷表演，非常业余的功利主义态度。 没有 10 年以上软件开发经验的，请不要奢谈什么“软件艺术”，更不要玷污了“软件工匠”这个称谓。 我们觉得 InfoQ 作为具有国际水平的专业程序员交流网站，应该吸取 CSDN.net 和《程序员》杂志的教训，不要再让 InfoQ 成为少数态度极不专业的“业余”程序员进行免费个人表演的秀场。 www.zhangxun.com
-
... big deal.
-
oh my god....
16 条回复
关注此讨论 回复