智能服务契约带来的巨大伸缩性
可伸缩性并不是无状态设计倾向假设的那个布尔值（译注：一般都认为无状态设计的伸缩性好，此处暗示布尔值为True）。Udi的团队使用服务契约来处理多维度的伸缩性问题，避免了二次失败。
- Architecture, SOA,
- 1
新闻
MinWin核心：25MB磁盘空间，100个文件
作者 James Vastbinder译者 陈黎夫 发布于 2007年10月27日 上午10时29分
10月13日，Eric Traut在伊利诺斯州大学第一次演示了一个新版本的Windows，其开发代号为Windows 7。在这个演示中，Eric首先为该虚拟机分配了40MB内存，然后运行该操作系统并启动了10个进程，共消耗大概33MB内存。
据称，这个新版本的Windows的实际核心大小约为4MB。其最小化安装将包含：
- 100个文件
- 占用25MB磁盘空间
- 不提供图形用户界面
- 一个最小化的HTTP服务器
- 启动时间小于20秒
这样的统计信息让我们不得不产生很多猜测。一个普遍的想法是微软公司将回归单一的代码核心，不过至今为止尚未有任何官方声明支持。目前，微软公司维护着若干个不同核心的Windows，包括：
- Windows Server 2008 / Windows Vista
- Windows Server 2003 / R2 / XP / XPe
- Windows Server 2000
- WinCE 4.x / PPC OS / Smartphone OS
- WinCE 5 / Windows Mobile 5
- WinCE 6 / Windows Mobile 6
目前来看，重返单一代码核心显得非常合情合理。考虑到服务器与工具部门（Server and Tools division）的Phoenix项目，似乎更印证了这一回归的趋势。
InfoQ的读者是怎么想的呢？
查看英文原文：MinWin Core: 25MB on Disk and 100 Files
相关厂商内容
再加上KDE/Gnome的桌面？
发表人
超 陆
发表于
2007年10月27日 下午12时13分
嗯，让linux好好学习下
发表人
Ran Xiang
发表于
2007年10月28日 上午8时50分
Re: 嗯，让linux好好学习下
发表人
edge wang
发表于
2007年10月29日 上午6时2分
Re:Re: 嗯，让linux好好学习下
发表人
我就值 998
发表于
2007年11月3日 上午4时9分
Re:Re: 嗯，让linux好好学习下
发表人
tangooricha mason
发表于
2008年4月1日 上午10时0分
早就该分了
发表人
fenghua Ge
发表于
2007年10月28日 下午8时19分
Singularity
发表人
Xiaogang Guo
发表于
2007年10月29日 上午3时21分
-
过几年，我们安装操作系统时是不是要先选择内核(Linux/MinWin),再选择图形界面(Windows/KDE/Gnome)呢？
-
如果真是这样，将来windows的命令行和图形界面也可以完全分开了。那就跟linux类似了，到时候应该让linux开发者好好看看，学习学习。毕竟lin下的图形界面确实太慢了。需要找个榜样进步一下。
-
WINDOW太庞大和臃肿了，以至于消耗很多无畏的内存
-
不知道有没有包括Singularity的成果。
-
恐怕应该相反，Windows还没有纯用户态图形界面的经验，真要是这么做，至少初期得好好向Linux学习才能有理想的性能
-
你个弱智,应该是linux用户除了点鼠标和在现成的命令行里敲几个字母外,应该学点跟技术相关的东西了,哪怕就1点点也好. 如果你认为所谓的类似DOS的"黑脸" linux就是"内核"或"内核态"了 我只能说你是个弱智,不,连弱智都不如. 向你的弱智言论致敬一个先,顺便问你下,你见过非用户态的图形界面?OH MY GOD!你真是火星来的朋友啊! windows实际上也是遵循操作系统基本原理,只是架构于世界上所有操作系统都不同而已(因为所有操作系统全部都是在模仿UNIX+粘小部分源码) windows剥下它的假象也是黑脸,这就是操作系统的本来面目.不过这黑脸没有作任何输出信息,这恐怕让像你这样任何理论基础都没人的无法理解它和DOS一样. 简单的说下什么是用户态和内核态.从理论上说,用户态和内核态没有任何性能的区别(好像是linux用户最喜欢说这俩有"性能区别" 还说有很大) 使用进程内核栈执行代码的进程即为进程的内核态 此时CPU执行RING0代码 有最高权限. (别搞混淆了 权限在代码上而不是在CPU上) 关于RING0 我印象中有些皮毛.一共有4个级别 NT就支持RING0和RING3 还有 WINDOWS NT(好像没人喜欢叫WINDOWS事实上的名字NT 是为了故意贬低它的优秀?)图形和用户界面一直是"分开"的. 怎么说呢 怎么说都不准确 操作系统的本来面目基本就是输入输出和计算 输出的本来效果就是DOS那种黑屏幕+BIOS里的点阵字
-
你个弱智,应该是linux用户除了点鼠标和在现成的命令行里敲几个字母外,应该学点跟技术相关的东西了,哪怕就1点点也好. 如果你认为所谓的类似DOS的"黑脸" linux就是"内核"或"内核态"了 我只能说你是个弱智,不,连弱智都不如. 向你的弱智言论致敬一个先,顺便问你下,你见过非用户态的图形界面?OH MY GOD!你真是火星来的朋友啊! windows实际上也是遵循操作系统基本原理,只是架构于世界上所有操作系统都不同而已(因为所有操作系统全部都是在模仿UNIX+粘小部分源码) windows剥下它的假象也是黑脸,这就是操作系统的本来面目.不过这黑脸没有作任何输出信息,这恐怕让像你这样任何理论基础都没人的无法理解它和DOS一样. 简单的说下什么是用户态和内核态.从理论上说,用户态和内核态没有任何性能的区别(好像是linux用户最喜欢说这俩有"性能区别" 还说有很大) 使用进程内核栈执行代码的进程即为进程的内核态 此时CPU执行RING0代码 有最高权限. (别搞混淆了 权限在代码上而不是在CPU上) 关于RING0 我印象中有些皮毛.一共有4个级别 NT就支持RING0和RING3 还有 WINDOWS NT(好像没人喜欢叫WINDOWS事实上的名字NT 是为了故意贬低它的优秀?)图形和用户界面一直是"分开"的. 怎么说呢 怎么说都不准确 操作系统的本来面目基本就是输入输出和计算 输出的本来效果就是DOS那种黑屏幕+BIOS里的点阵字
好像之前没有谁说什么用户态和核心态的问题吧？ 我就值 998 究竟是故意上纲上线找抽，还是有点什么混乱？
7 条回复
回复