BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

一场微软该不该支持SCA的辩论

| 作者 Hartmut Wilms 关注 0 他的粉丝 ,译者 胡键 关注 0 他的粉丝 发布于 2007年10月23日. 估计阅读时间: 4 分钟 | QCon上海2018 关注大数据平台技术选型、搭建、系统迁移和优化的经验。

来自Chappell & Associates的David Chappell通过论证“微软不该支持SCA”开启了一场关于SCA的辩论。

服务组件架构(SCA)最初由一组厂商(包括IBM、Oracle、BEA和SAP)创建,于2007年3月被移交给OASIS。SCA定义了用于在面向服务架构中开发和组合服务的编程和装配模型。服务(或组件),可以用Java或任何支持SCA编程模型的其它语言开发,即任何其绑定被SCA规范指定的语言。

SCA编程模型由微软的竞争对手定义,他们控制规范,并且(按照Chappell的说法)他们主要关注代码的可移植性而非互操作性。唯一被SCA支持的.NET语言是C++,它在.NET的世界中并没有扮演重要角色。即使微软会设计一个C#或VB.NET绑定,在可移植性方面也不会有任何斩获,因为两种语言一定是在同种微软平台。此外,微软已经提供了一个类似的编程模型:Windows通信基础(Windows Communication Foundation)。

首先,明白SCA是纯粹关于可移植性的这一点非常重要——它与互操作性没有一点关系。为了连接横跨厂商边界的应用,SCA依赖标准的Web服务,除此之外没有加入任何新鲜的东西。[……] 因此,微软不支持SCA决不会影响任何人去连接运行于不同厂商平台之上的应用。

由服务组件定义语言(SCDL)定义的装配模型同样也没有加入互操作性:

这门语言并没有定义太多的东西。并且,因为所有在单一的SCDL定义的组合体内的组件必须运行于同一厂商的基础设施上,缺少微软的支持并不会影响任何人去定义包含两者(即Java和.NET组件)SCA组合体。即使微软支持SCDL,这也是不可能的。

SCA对可移植性的关注是主要原因,为什么微软和任何用户都不会从微软拥抱SCA中获益:

既定的竞争现实,微软今天支持SCA就象10年前可能拥抱EJB一样。即使该公司仍想要这么做,对于微软来说那儿没有多少东西可拥抱的。鉴于SCA完全关注可移植性而非互操作性,它所支持的编程语言集合,SCDL的右派天性,微软对于这一正在浮现的技术的支持几乎对用户没有任何益处。

Stefan Tilkov表示同意,并且甚至提出这样的问题“考虑他[David Chappell]的论点之后,这整件事是否值得努力”。Stefan在其跟贴中表示“互操作性显然在可移植性之上”,同时他对SCA的成功表示怀疑:

对我来说,可移植、跨平台装配模型和编程模型没有机会成功——对我们的行业来说有太多的协议了。[……]对CORBA来说仿佛也不存在明显的厂商优势……不知何故这也从来没有让MSFT加入。

William Vambenepe回应说尽管SCA不支持互操作性,但它“不只是用于代码可移植性”。从IT管理的观点,他看到了SCA的优势:

在一个对应用和服务管理有用的粒度级别,它是一个机器可读的组合应用的逻辑描述。我可以将其用在我的应用基础设施上,以更好地理解关系和依赖。它将应用世界的概念带入到了一个更高的抽象级别(比servlet、bean、row等更抽象),在其中我可以更实际使一些任务自动化,例如策略迁移、自动故障转移、影响分析,等等。

根据Vambenepe的说法,微软将可能在这一点上从对SCA的支持中受益匪浅。他认为微软努力支持SCA将使他舒心不少,“例如,所有的管理厂商可以有效地管理那些包含了同时运行在微软和Oracle之上的组件的组合应用”。Don Box寻求支持SCA论点 ,他并没有被Vambenepe的论点说服。

看到SCA将如何影响SOA市场以及微软最终将如何回应这场辩论是非常有趣的事情。10月3日,InfoQ发布了对SCA标准成员和用户进行的SCA访谈 ,谈及了一些SCA辩论的问题并更深入地对SCA的角色和未来进行了审视和理解。

查看英文原文:The SCA Debate

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

MS志不在此 by soft SG

SCA是一个不错的架构,其中,对数据实体的抽象SDO是个不错的想法,.BET世界做了一些类似的工作,但看上去并不完善,相反,Spring.NET等这样的开源组件,倒是很多代码有着SCA的影子。

不见兔子不撒鹰 by Xu Alex

该不该是很难辨出结果的。看不到甜头,MS是很不会加入的。

微软不支持SCA其SOA必然走向绝路 by sy s

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

3 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT