文章：使用AOP实现应用程序失败转移

作者 宋玮 发布于 2007年11月16日

领域

架构 & 设计,

语言 & 开发

主题

Java ,

AOP ,

方法论 ,

语言 ,

AspectJ ,

编程

分享到

面向方面编程思想（AOP）一度是公开论战的中心。Gavin King称之为完全言过其实、失败的技术，Cedric Beust也对其成为编程主流思想表示极大的怀疑，但他仍然标榜AOP是非常好的思想，只是仅有一小部分开发专家才能真正掌握。

文章作者以一个大金融机构在最后一刻修改了一些横切关注点（cross cutting concern）需求为例，展示AOP技术给现实中的JavaEE项目所带来诸多好处。文中描述的场景和最终实现的解决方案很好地展现了AOP如何弥补OOP在商务应用模块化方面的不足。

文章作者一直采用JavaEE技术在为一个大型金融机构开发证券交易后台解决方案，使用Oracle 10g RAC做为数据库集群（database cluster）、Websphere MQ为消息传送中间件。这个项目进入用户确认测试阶段（UAT phase）时，管理层要求在原有的集群构架上实现透明的应用程序失败转移（failover）服务。

传统解决方案是捕获每一个SQLException异常并加入特定的处理器去处理。但这个方案不得不被摒弃，因为在已经进入到用户验证测试阶段的情况下，这种方法会对代码库造成巨大恶劣的影响，而客户也截然不会乐意看到这些。经过对代码库进行慎重的分析之后，作者采用了AOP技术来解决这个问题，最终取得了非常好的效果，达到了将目前代码库所受影响最小化的目标。

阅读全文：使用AOP实现应用程序失败转移

宋玮 有多年软件开发经验，长期担任技术管理和项目管理工作，一直关心开源软件的发展动态以及软件过程和敏捷开发的实践探索。

相关厂商内容

保持某些系统的高可用性，是一些企业的重中之重，如何设计？

海量数据处理，海量视频分发，架构热点难点，尽在架构师峰会！

相关赞助商

ArchSummit全球架构师峰会报名启动！7折优惠，5月31日截止！

1. 返回顶部

   把AOP作为对遗留系统打补丁的工具了

   发表人 曹 云飞

   AOP的确有这个能力，但是这样来使用AOP是否有误导的嫌疑？

   回复