BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

ECMAScript 4会是JavaScript的未来吗?

| 作者 Rob Thornton 关注 0 他的粉丝 ,译者 郭晓刚 关注 0 他的粉丝 发布于 2007年11月9日. 估计阅读时间: 2 分钟 | QCon上海2018 关注大数据平台技术选型、搭建、系统迁移和优化的经验。

最近关于ECMAScript之未来的讨论颇为活跃。Brendan Eich引发了关于ECMAScript 4的一阵狂风暴雨的讨论。它是否正走在正确的道路上呢?

ECMAScript 4是JavaScript和JScript这两个实现所依标准的下一代版本。随着ECMAScript 4概览的发表,JavaScript的创造者Eich将我们要如何让JavaScript向ECMAScript 4靠拢的问题提到了大家面前。虽然ECMAScript 4的工作一直在进展中,仍然有很多人对这个规范不满,认为它走得太快、太远,却又没有解决语言现今面临的一些严重问题。

在发布规范概览之后,Eich狠批了Microsoft缺席讨论。Microsoft的JScript团队被激起了回应,他们整理了一份列表,列出了JScript与规范或一般公认的做法之间的所有差异。Microsoft认为ECMAScript 4的步子迈得太大,而IE的平台架构师Chris Wilson也详列了他个人的想法

Douglas Crockford这位在Yahoo!工作的广受尊敬的JavaScript专家也同样有所保留

很多人都觉得JavaScript烂,并且希望新语言能少烂一点。我的担心是它可能更烂。一门新语言如果能证明自己,就会被人接受。但在它得到证明以前,不应该就先标准化并用以取代稳定的旧技术。

Ajaxian汇集了讨论这个题目的若干帖子,就连Dave Thomas也对ECMAScript 4有话要说

单单浏览一下Wiki我已经可以看到这个语言包含prototype、类、multi-method(?)、静态类型、动态类型,等等等等。这让我这个老头子想起了其他由委员会设计出来的大型语言,像PL/I、Algol 68和ADA。这些雄心勃勃的语言无论设计还是实现都集中了一帮子聪明人,但不幸都搞得太复杂,面世也太晚。JS是要给一般人用的语言,不是什么只有技术天才才能理解的语言。如果你是一个Ajax开发者并且关心动态语言的发展,我觉得你是时候站出来发表意见了,去帮助ECMAScript 4转向一条不那么好高骛远的路径。对语言来说,小才是真好。

关注JavaScript的未来,请继续留意InfoQ的报道。

查看英文原文:Is the future of JavaScript ECMAScript 4?

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

跨浏览器才是一个真正的大问题  by B Necromancer

有谁会去耐心读ECMAScript4的规模?跨浏览器才是一个真正的大问题 !从css到js,再到xslt(or xpath)都有不同程序的兼容问题,而每当这些发生时,我们又不得不在google上耗费大量时间。
虽然现在js框架都说可以跨浏览器,但实际上还是有小问题 。

Re: 跨浏览器才是一个真正的大问题 by B Necromancer

规模=>规范

Re: 跨浏览器才是一个真正的大问题 by Yang Lifan

顶!最重要的是能解决好兼容性问题。

Re: 跨浏览器才是一个真正的大问题 by lucheng feng

标准化就是为了解决兼容性的问题

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

4 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT