BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

通过FIT和FitNesse进行业务沟通

| 作者 Geoffrey Wiseman 关注 0 他的粉丝 ,译者 包亮 关注 0 他的粉丝 发布于 2007年11月24日. 估计阅读时间: 4 分钟 | CNUTCon 了解国内外一线大厂50+智能运维最新实践案例。

FIT(集成测试框架)和 FitNesse虽然都被用于敏捷项目进行集成测试(integration test)和验收测试(acceptance test),但很多人已经尝试将两者结合起来作为通用的测试框架。一些人指出FIT只能用于进行业务沟通或者客户沟通的交叉功能测试(cross- functional test),而且这一点是相当重要的。

要是FIT和FitNesse使用不当,多半是由于相关方面的共享经验不足引起的。

Naresh Jain指出目前还没有足够成熟的模式(pattern)和反模式(anti-pattern):

我们是否应该用静态方式在各个环节中共享数据?如何设计Fixtures?继承与否?

在过去的几个月中,有些人已经分享了关于FIT和FitNesse的使用经验。James Shore描述了五种误用FIT的方式,其中他提到,人们尝试使用FIT来实现自动化,而这并非FIT所长,与客户沟通才是FIT所长。

当然,它被称作“集成测试框架”。但关键词在于“集成”,而不是“测试”。实际上,做为自动测试工具,Fit则显得相当劣 势。卓越的自动测试工具有很多,例如xUnit、Watir、Selenium,更不用说昂贵的屏幕抓取工具(screen scraper)了,它们都强于Fit。

Fit的长处——我所知道的,做得比其他工具要好的方面——“能够用表格提供示例”这一点会让客户觉得很舒服,Fit是用于客户沟通的卓越的工具。如果用它来自动化回归测试,将会令人捶胸顿足;如果用它来增强与客户沟通,将会使人眉开眼笑。

他总结了以下几点:

  • Fit有利于沟通,不利于自动化测试
  • 人们更多的使用Fit来进行测试自动化,而很少在沟通中使其发挥作用

Naresh Jain分享了一些关于FitNesse的模式与反模式。Naresh Jain同意了James Shore对FIT的看法,并且建议FIT不应该作为单元测试的替代品:

FitNesse不是QA测试工具。为了让FItNesse保持简单而且专司其职,我们只能用它来编写验收测试,而不是其他类型的测试。没有了对测试维护的支持,QA有效地使用它确实成了大问题。

此外,他建议FIT应该被用于交叉功能测试(cross-functional test):

将基于FitNesse的验收测试应用于交叉功能测试团队成员间的协作,是一个帮助团队内部交流的好方法。它鼓励团队中的每个成员讨论业务实体,从而在故事初期就使用业务术语(domain language)。

Naresh Jain和James Shore都指出其他一些模式和反模式,他们也一致认可了FIT在软件项目中扮演的角色。

InfoQ之前的文章就涵盖了有关FIT和FitNesse的内容, 包括DbFit、FitNesse与.NET、FitNesse与Ruby以及一本关于FIT验收测试的初级读本。

查看英文原文Communicating with Business Using FIT and FitNesse
译者简介: 包亮,一名普通的程序员,喜欢敏捷实践,喜欢"懒惰",减少重复,尽可能让工作变得简单。几年来,一直通过网络汲取知识,也希望通过网络将知识与人分享 。志愿参与InfoQ中文站内容建设,请邮件至china-editorial@infoq.com

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT