BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

分析:为什么Oracle放弃并购BEA?

| 作者 胡键 关注 0 他的粉丝 发布于 2007年11月13日. 估计阅读时间: 6 分钟 | QCon上海2018 关注大数据平台技术选型、搭建、系统迁移和优化的经验。

10月初,InfoQ报道了Oracle欲收购BEA的消息。但最终,这次震惊业界的消息以Oracle的放弃而收场:

由于BEA不愿考虑甲骨文的每股17美元收购价,甲骨文于周日[10月28日]宣布抽回67亿美元的收购BEA提议。

仅仅半个多月,这个事件就经历了以下几个关键阶段:

因为此事距离SAP收购BI厂商Business Object只有短短的几天时间,Oracle此举难免让人认为是针对SAP

此次甲骨文宣布收购BEA,就是在对方刚刚并购Business Objects之后,正值财力空虚之际。由于即将付出68亿美元,SAP的财务状况肯定不允许它去“搅局”,即便有心也是无力。

而SAP的回应是

SAP CEO Henning Kagermann表示,SAP不会与Oracle争购BEA,因为SAP的并购战略与Oracle不同。为了打消投资者的顾虑,他特意表示:“SAP与Oracle走的是不同的两条路。SAP并购Business Objects是为了拓展业务,弥补空缺。而Oracle则不然。”

对于这条消息,业界实在没有太多的理由表示惊讶。因为,前者就曾多次在公开场合扬言要将后者纳入囊中。而后者,由于只是单纯的中间件厂商,缺乏前端和后端应用的支撑。这种情形使其在市场上与主要竞争对手,如IBM、Oracle、SAP,交锋中处于劣势。加之在中间件领域,开源软件(如JBoss、Geronimo、Mule、ServiceMix等)日趋成熟,其业绩的下滑已成定局。有消息表明,整个事件正是由BEA最大的股东Carl Icahn推动的。但是,Icahn的此举没有得到BEA高层的认同。

BEA首席执行官庄思浩已经明确回绝了Icahn的提议,公司高层表示,该公司目前并没有出售计划。

同时因为价格问题,BEA确认取消与Oracle的会议

BEA因不满甲骨文的出价,临时取消双方原订在(10月)12日上午召开的会议。

……

BEA也在12日公开拒绝甲骨文的出价,表示他们严重低估该公司的价值。

BEA表示,在与高盛磋商后,认为每股21美元的价格是合适的。BEA称愿意以这一价格为基础,与包括甲骨文在内的第三方进行收购谈判。

BEA的此举可谓攻守兼备。首先,与大股东的立场保持了一致而且价格更高,相信Icahn肯定不会反对;其次,打击了Oracle,因为价格远高于它的定价,而且还引入了潜在的第三方竞价者;第三,不妨把此举视为BEA的缓兵之计,一个“拖”字诀将多少大事化小,小事化了。

BEA的此举自然引发多方猜测,认为半路杀出了程咬金,IBM、微软、HP等厂商纷纷被猜测卷入竞价者行列。其中嫌疑最大的是HP。

“从产品组合上来看,若是由HP并购BEA,对市场的影响会较明显,”曹永晖表示,在软件业巨头如IBM、甲骨文、微软、SAP和HP中,HP是惟一没有应用服务器与中间件软件产品线的业者,若HP并购BEA,产品组合更完整,对其他业者,尤其是具备中介软件WebSphere与管理软件Tivoli的IBM冲击较大。

然而,HP曾公开否认收购BEA。

不过,HP亚太区软件科技解决方案事业体副总裁Steve McWhirter曾在八月初访台时,明确否认HP会并购中间件软件公司,并点名驳斥外界认为HP会并购BEA的传言,强调HP会专注在系统管理软件的发展。

对于BEA的坐地喊价,Oracle表示了相当的不满,发出最后通牒:

……如果不接受每股17美元的报价,那么甲骨文将于10月28日放弃并购计划。
过去20多天以来,BEA连番拒绝我们的提议,即使我们提议无任何预设条件来见面,对方也不愿意与我们磋商。我们曾要求BEA董事会将此案开放给股东来票选,看看每股17美元的收购是否有吸引力,但他们不愿这么做,若BEA投资人不满BEA董事会的态度,那么未来就要由投资人来作出一点反映,而不是甲骨文了。

虽然取得了反收购的胜利,但是BEA也将面临最大股东的起诉

至此,整个收购事件落下帷幕。纵观整个购并事件的演变,怎么看都不符合Oracle的一贯风格。同时让人怀疑Oracle此次收购BEA的决心。回想当年Oracle对PeopleSoft的购并案,结局可用惨烈来形容。虽然Oracle最终获得了胜利,但是它也付出了相应的代价——最初定价51亿美元,最终以103亿美元收场。

对于此次收购,Gartner认为

……Oracle的主要目的不是为了获取技术,而是为了获取市场份额。如果购并成功,Oracle将成为销售额仅次于市场领导者IBM的门户、流程和中间件厂商。……

然而,Gartner也认为BEA的技术资产和Oracle自身的Fusion中间件重叠严重,一旦购并成功,在产品线的整合上将面临巨大的挑战。而且,这对于两家的客户和预期的客户会产生不确定性。而这种不确定性为他们的竞争对手,如IBM,造成了短期的机会。

是否正是担心出现Gartner所说的结果,再加上BEA的漫天要价,使得Oracle顺水推舟放弃了此次收购呢?当然,我们没有理由相信Oracle会停止继续收购的步伐。而且,随着竞争的日趋激烈,加之产品线过于单一,BEA也始终被笼罩在被收购的阴云之中。

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

BEA不被收购是件好事情 by 霍 泰稳

从竞争方面来看,BEA不被收购是件好事情。按照市场理论来看,某产业内企业越多,对这个产业的发展越有好处,否则很容易产生垄断的现象。而且BEA在创新性上确实做出了很多成绩,让IBM、Oracle、SAP等都感到了很大的压力,很喜欢BEA的Think Liquid思想。

BEA的技术不错 by Zhang Hong

感觉BEA的技术不错,正如楼上所说,大公司的过分整合,导致竞争减少,垄断对谁都没有好处。

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

2 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT