从卓越工程角度看微软中国开发团队的成长
开发团队的成长离不开优秀的人才,简捷有效的流程和高效率工具这三个卓越工程系统中的重要因素。本文作者从这三个因素分析了微软中国开发团队是如何“从优秀到卓越”的。
作者 Bryan Clauser译者 张凯峰 发布于 2007年11月27日 上午8时57分
上周Matt Raible在ApacheCon上做了一个演讲 (PDF 1, 2),对众多的Java Web框架进行比较。这是对他在几年前做过的一次演讲的补充。在两页的PDF中包括以下Java Web 框架:
另外还涉及到一些由于开发场景的变化而带来的不同技术:这次演讲使用了如下的标准来对一些web框架进行了严苛的对比:
Ajax支持:是否内建并易于使用?
添加书签能力:用户是否能轻松添加书签并返回?
验证:是否容易使用并支持客户端(JavaScript)验证?
可测试性:能否脱离容器历来测试Controller?
社区和支持:有问题是否能够得到快速(并礼貌)的解答?
你正在构建的是什么类型的应用?
是为了简便开发还是出于全栈式考虑?
技术特性
与人们所预期的一样,Raible对于web框架的观点引起了广泛的争议。Seam的创造者Gavin King评论道:
在我看来,这个列表最有趣的地方在于每个框架和其他框架是怎样的不同。就在几年前,任何包括这些顶级web框架的列表都包含着一堆action风格的MVC框架,以及一个或两个组件风格的MVC框架。
Adobe's的James Ward不同意Raible对于Flex的评价并反驳道 :
虽然我们现在可以整天反复地争论这些观点,但事实上它的确取决于你所构建的应用。我发现最有趣的是这些框架如何来构建RIA应用。这样能帮助开发人员缩小一点范围,因为以内容为中心的应用实在是和RIA区别太大了。但RIA到底是什么?我曾经试图定义过RIA。
基于这些特征,我可以更明确地告诉你Flex作为RIA框架是什么样子的。
Raible指出前途是光明的,因为所有的竞争都是在web框架范围内。考虑到这次演讲中有一半的web框架都是他以前那次演讲中没有提到过的,所以他是对的。
查看英文原文:Raible Revisits Comparing Web Frameworks
开发团队的成长离不开优秀的人才,简捷有效的流程和高效率工具这三个卓越工程系统中的重要因素。本文作者从这三个因素分析了微软中国开发团队是如何“从优秀到卓越”的。
本文是Productive Java with Ruby系列文章的第一篇,我将从单元测试这个话题开始,让Java的开发人员能够在实际工作中利用Ruby提高工作效率。
InfoQ中文站有幸与阿里软件的首席架构师赵进在一起探讨了SaaS的相关话题,包括SOA和ASP与SaaS的异同、云计算、SaaS的前景、它的关键技术、技术瓶颈等等。
在这篇文章中,Adrien Louis和Marc Dutoo在一个典型的ESB场景中讨论了编配和路由的区别和优缺点。他们讨论了几种连接服务的方法,从使用如自定义路由这样的低级别方法,到使用如工作流和编配这样面向业务的高级别方式,并总结说不存在“一边倒”的解决方案。
本文是根据7月26日InfoQ中文站在杭州举行的QClub活动(第三期)后半程小组讨论总结而成。主要内容包括如何在SOA系统中实现服务编排,如何保证分布式系统中的一致性和可用性,以及如何在实施SOA的过程中控制接口的粒度等。
人们很容易想当然的以为虚拟化技术仅仅应用于服务器。而在现实中,虚拟化这一苏醒的概念正被运用于各个层面,其中包括网络,存储以及应用基础架构。在这篇导论中,InfoQ将深入每个方面,详尽向您描述虚拟化技术的运用以及其优点与不足。
在这篇案例研究中,InfoQ对Adobe AIR和Amazon的简单存储服务(Simple Storage Service ,S3)在NASDAQ市场回放程序(NASDAQ Market Replay)中的应用进行了详细的分析。
3 条回复
回复