和Google互补的搜索引擎Wolfram|Alpha
Wolfram|Alpha与Google究竟是什么关系，Wolfram|Alpha自己是如何定位的？Wolfram|Alaph在多大程度上是语义网搜索呢？InfoQ中文站就等等这些问题采访了Wolfram研究公司中国区商务经理王翔。
新闻
从Workshop起步：谈Rails专业培训
作者 高昂 发布于 2007年11月8日 上午12时12分
如何在短期内将新的知识变为实际生产力，无疑是开发者在接触新技术时首要考虑的问题。尽管以Ruby on Rails为代表的敏捷Web开发技术大大降低了开发者的学习成本，但是从技术新手到熟练开发者的演进过程，并非是简单的一蹴而就，仍然需要付出大量的时间和精力将新的知识消化吸收，以致为己所用。随着Rails开发技术不断趋向成熟以及众多开发者的参与，从Workshop起步发展的Rails专业培训也应运而生，将随着开发技术的成熟完善逐步发展壮大。
ChinaonRails组织的公开课就是专为Rails开发者提供的短期培训项目。公开课计划发布之后，在Rails开发者之中引起了广泛的讨论和关注。在ChinaonRails公开课程“认真做事不做秀”的理念之下，学员和组织者们在创建于BaseCamp的公开课项目中一直保持沟通，共同推进课程的发展与创新。除此之外，ChinaonRails公开课程创建了facebook2项目，计划在课程进展的同时开发类似于著名SNS站点Facebook的实例应用。组织者蔡望勤这样描述关于公开课程的设想：
尽管Rails降低了Web开发的门槛，但在开发者单独自学的情况下，花费的时间和精力要远超过在一个高效沟通、相互促进的环境中进行学习。Rails公开课程的初衷是利用业余时间将有共同兴趣的开发者组织起来，请具有Rails开发经验的高手授课，进行专门学习来达到速成的目的，同时也可以认识很多志同道合的朋友，促进Rails在国内的传播与发展。Rails公开课程的预期是帮助学员把Idea变成Rails代码，并创建3到4个独立运行的Rails开源项目。
然而，类似的Workshop在实践中仍然面临特定的具体问题，如找授课者不易确定，组织授课的时间和形式等。更为关键的是授课对象和课程的定位。显然，基础入门性质的培训对于呼唤敏捷的市场，以及具备一定基础的开发者是没有吸引力的，ChinaonRails公开课程的组织者同样也注意到这一点。在ChinaonRails公开课之前，北京的RoR兴趣小组RoR-Party也曾举办过Rails培训，RoR-Party的培训获得部分学员良好的反馈，但同时也暴露了组织零散，计划性缺乏的弱点，整体效果并不容乐观。关于如何在ChinaonRails公开课中避免类似情况的出现，ChinaonRails公开课程组织者谈道：
ChinaonRails公开课对学员的招收有一定的条件限制，学习并非从基础授课开始，学员需要有一定的相关知识积累，并且需要完成为期五周的系统培训，因为在培训过程中，需要以小组为单位完成项目。同时，学员和讲师之间、学员与学员之间也会进行良性的互动，通过创造一个良好的交流沟通环境来促进互相学习。保持互动的两个前提是，在公开课开始就分组确定项目，并且参加课程的学员要保持固定。课余结合线上论坛、MSN Group，为使用Rails完成项目而努力。
为参与者提供更多实践环节的ChinaonRails公开课目前对学员是免费的，免费并不是代表课程质量离专业培训有较大的差距，就Rails专业培训的市场发展前景来看，组织者有着更深入的考虑：
我们坚持不收费，为了不分散精力，因为ChinaonRails公开课是以学员兴趣为驱动的，目的是希望在国内建立一个有活力的Ruby on Rails社区，通过虚拟团队协作的方式来完成项目，这也是推动Ruby on Rails在国内发展的一种有效途径。目前国内的Rails专业培训市场还不成熟，要等到Rails被更多企业应用接受的时候，培训市场才会出现大规模发展的契机。目前ChinaonRails公开课与Rails专业培训之间的主要差异是，公开课是针对有一定开发经验，并具备自主学习能力的开发者设立，为其创造好的沟通环境来帮助其提高，而非一切从零开始。
随着国内软件企业和国外的大型企业合作日益深入，越来越多的欧美软件项目涌入中国。使用Rails进行Web开发方面也不例外，市场呼唤越来越多具备Ruby on Rails技能的开发者出现。可以预见，一旦Rails更多的进入到逻辑更为复杂，对于分析和重构能力要求较高的企业开发领域，必然会有专业的Rails专业培训机构出现，从Workshop起步的Rails专业培训，将会迎来一个新的蓬勃发展时期。
还是不要直接点名批评别人吧
发表人
Cai Yin
发表于
2007年11月20日 下午8时58分
1 条回复
关注此讨论 回复