BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

测试驱动开发?还是测试驱动需求?

| 作者 Amr Elssamadisy 关注 0 他的粉丝 ,译者 乔梁 关注 7 他的粉丝 发布于 2007年11月22日. 估计阅读时间: 2 分钟 | 如何结合区块链技术,帮助企业降本增效?让我们深度了解几个成功的案例。

从哪开始练习测试驱动开发?和需求一起,还是设计?或者是另一种方式,自顶向下或向底向上?当你不用代码写第一个测试时,这个测试应该怎么表现出来呢?在敏捷社区中,这两种方法都被实践过,但在如何提供更大的价值这一点上没有达成一致。

Kinderman和一些rails开发者交谈中,问他们使用什么样的方法,是自底向上的TDD呢,还是自顶向下的TDD?他期望每个人都从自顶向下——也就是说,从需求开始,为需求写测试,然后构建一个系统来满足且仅满足这些需求(这也就是行为驱动开发(BDD))。但令他惊讶的是,他发现几乎所有人都采用从底向上的方式。

“自底向上”这种方式存在的问题是:直到实现了调用者(clients)后,才知道这个调用者真正需要什么组件。而为了实现这些调用者,开发人员还要想这些使用者是如何被它们的调用者所使用的。这使我们会一直追溯到设计的顶点!真希望开发者深思熟虑以后,他们能写出一套完整的测试,来测试那个能够直接解决调用者需求的组件。但是,根据我的经验,这是非常罕见的。事实上,对于它的调用者来说,这些低层组件实现的功能很难用,要么太多,要么太少,要么太笨拙,要么太复杂。
正如Ryan所述,这似乎是要么都做,要么都不做。可是,另外一些人写功能测试(或自动化验收测试)也有很长时间了,而且是先写测试。这种方式有时被叫作故事驱动开发测试驱动需求(TDR),或行为驱动开发(BDD)。那些使用测试驱动开发(有自底向上的,也有自顶向下的)来实践这种方式的人发现,这样不仅提高质量,而且有助于在客户、开发人员和测试人员之间建立社会性文化。

 
那么,你怎么做TDD呢?你用自顶向下方式,还是自底向上?你的团队用TDR吗?你用哪种方式呢?还是两种都用?最重要的一点,你这么做的目标是什么?

查看英文原文:Test Driven Development or Test Driven Requirements?

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT