InfoQ

InfoQ

新闻

我的书签

登录注册 以永久保存书签。

该内容已经被标记书签!

标记书签错误,请重试!

DWR: 联盟的现状

作者 Ian Roughley 译者 曹云飞 发布于 2007年12月20日

领域
企业架构,
运维 & 基础架构,
过程 & 实践,
架构 & 设计,
语言 & 开发
主题
Java ,
语言 ,
开放源代码 ,
AJAX ,
编程 ,
声明 ,
RIA ,
DWR
DWR(Direct Web Remoting)世界中正在发生着很多事情。首先最重要的是DWR加入了Dojo基金,第二是DWR的创建者Joe Walker作为SitePen公司的支持和开发部门的主管加入了该公司。

对于DWR的用户,DWR迁移到Dojo基金也许会造成他们对于项目未来的焦虑。Alex Russel对此有自己的看法,他以如下评论来打消DWR社区的疑虑:
我担心Joe加入SitePen也许会让大家觉得Dojo基金在某些方面是StitePen的左膀右臂或者DWR需要成为以 Dojo为中心的项目。幸运的是这两者都不成立,虽然我这篇博客的可信度要打点折扣。Dojo基金对于所有有价值的项目都是开放的,这些项目需要一个好的 合法庇护而不希望有太多步骤和手续,而且在过去许多年中我们已经向许多不是以Dojo为中心的项目发出了个人邀请(包括Dojo的直接竞争者)。
DWR正在向Dojo基金迁移,但不会一蹴而就。除了要迁移代码,还有一整套关于组织的问题要考虑:
  • 把网站迁移到directwebremoting.org
  • 设法找到CLA,使用一个基金会CLA而不是Getahead CLA(CLA,Contributors Licence Agreement,捐款许可协议 )
  • 让律师创建一个CLA以便Getahead可以向Dojo基金授权(或者类似的事情)
  • 让某人出资使我们将DWR迁移到SVN
  • 提供单元测试
Joe在StiePen的新角色进一步增强了Dojo基金和DWR的关系。SitePen除了通过雇用Joe全职开发DWR来支持DWR,还会对DWR提供商业化的支持和服务。

随着新特征的开发,计划中的DWR 2.1版会被跳过:
DWR 2.0 已经发布了6个月左右。在发布2.0的时候,我发誓下一个版本的改动比较少,叫做2.1版。然而看起来我对于发誓并不在行,因为在下一个版本中有许多新特性 —— 我认为我们准备叫它3.0。
那么在DWR 3.0中会有哪些新特性?
我们正在做一些发布/订阅工作,以便DWR可以成为一个集线器,DWR可以单独使用或者在服务器端插入 JMS中,或者在客户端插入OpenAjax中。我们允许在DWR中上传/下载文件,做一些图片管理,而且增加了对JSONP和Bayeux协议的支持。 另外一个非产酷的特征是,TIBCO GI API的完整版本作为一个反向ajax代理,而且我希望我们可以用Gears支撑自动离线支持,也许我们可以允许事务性的远程调用。最近几天我会就此在http://getahead.org/blog/joe上写更详细的博文。
查看英文原文DWR: State of the Union
译者简介: 曹云飞,西安交通大学计算机软件硕士。现就职于Ethos,热衷于计算机理论与应用技术的钻研,软件架构与敏捷开发,目前从事consumer product方面的工作。参与InfoQ中文站内容建设,请邮件至china-editorial[at]infoq.com

译者 曹云飞 从事软件开发多年,包括Web应用、桌面应用、前后端开发,热衷于计算机理论与应用技术的钻研,软件架构与敏捷开发。

  • 本文所属的特别专题为 RIA
一点点作为使用者的担心…… 发表人 Stive Allen 发表于
Re: 一点点作为使用者的担心…… 发表人 陈 之过 发表于
Re: 一点点作为使用者的担心…… 发表人 田 乐 发表于
  1. 返回顶部

    一点点作为使用者的担心……

    发表人 Stive Allen

    DOJO果然是大公司用的东西吗?怎么文档的规模和覆盖面相当的有限呢?DWR可千万不要沾染了这个习气……

  2. 返回顶部

    Re: 一点点作为使用者的担心……

    发表人 陈 之过

    Dojo才发布的1.0版本,文档也经历了0.3,0.4,0.9.......而且每次的跨度都很大,造成了很多翻译的努力都化成了泡影,现在就只能希望1.0以后能有一个稳定期了......

  3. 返回顶部

    Re: 一点点作为使用者的担心……

    发表人 田 乐

    dojo适合大一些的项目,方便你的管理。文档算是不错的了。问题还是在于API稳定性。但是dojo一直很有钱,所以dwr加入还是靠谱的事情。