InfoQ

InfoQ

新闻

我的书签

登录注册 以永久保存书签。

该内容已经被标记书签!

标记书签错误,请重试!

同一个敏捷团队如何同时做多个项目?

作者 Geoffrey Wiseman 译者 郑柯 发布于 2007年12月7日

领域
架构 & 设计,
过程 & 实践
主题
企业级敏捷 ,
敏捷 ,
客户及需求
标签
Scrum ,
业务/IT整合 ,
计划

对于一个组织来说,同一组开发人员来完成多个项目,这是常有的事儿。在这种状况下,应该如何组织团队呢?他们的工作又该如何计划和分配呢?

如果可分配的资源较多(比如说,可以为每个项目分配6至10个开发人员),而且已经知道这些项目的大小和相对优先级,一般来说,将开发人员划分为两个或多个团队就可以了。

反过来说,如果每个项目能够分配到的人员很少(每个项目只能有1到3个开发人员),而且项目的大小和相对优先级不明确或者易于变化的状况下,就很难以一种有效的方式来划分团队了。

针对如何组建一个项目和团队,Gilad Gruber正在寻求答案

我想知道最好的方式是什么,Scrum是如何处理这种情况的。我觉得最好的方式是所有的团队共同拥有一个product backlog(尽管这意味着在一个sprint中,团队会处理分属不同项目的问题)。我认为那些拥有纯粹主义观点的人会推荐切分团队并建立多个backlog。

Wolfgang Shulze Zachau分享了他的经验

我们只有一个团队和一个覆盖多个项目的product backlog,而且只有一个产品所有者(Product Owner,简称PO)。他在对客户和其他利益相关者进行仔细交流后,对优先级有最终决定权。只要让PO能自己做决定就行。

他又说道:“当然,其前提是你要有个合格的PO。”

Xu Yi-Kaveri表达了不同意见

我反对多个团队共有一份product backlog。因为PO是决定product backlog的人,而我认为,基本上同一个人不可能同时是多个项目的PO。

他所担心的是:如何排定项目间的优先级,以及这样做可能会影响产生特性的优先级和项目的优先级的排定。因此,他建议:

你应该评估你的团队的工作能力,然后可能要和项目经理讨论一下多个项目间的能力差异。接下来,根据团队的具体工作能力,为不同的项目选择各自的product backlog条目。

Roy Morien建议依据常识在两者中做出选择:

无论如何,常识必须被认可。如果可以方便高效地切分多个团队,而且每个都拥有自己的product backlog,那就这么做好了,每个PB都可以独立划分优先级。假如多个团队共享同一个backlog,这就暗示着多个团队(每个团队的适当人数是7~9人)共享相同的PB,处理PB的优先级时就会出现问题,而且“有条理地选择条目并把其放入Sprint backlog”也将成为麻烦事。

最后,George Dinwiddie现身并(通过邮件列表博客)分享了他使用多个product backlog时遇到过的一些问题:

估算就是估算。开发人员很可能处在这样一个境地:工作量配额已经用完了,要么继续开发一个未完成的用户故事,要么切换到别的工作。此时,或许开发人员要被迫加班,因为PO可能责怪开发人员未完成任务。在这种状况下,可能发生很多事情,但几乎没有哪件事情是符合敏捷原则的。

我跟你说,这一点儿都不好玩,而且对于业务也没有任何好处。

查看英文原文:Multiple Projects, One Agile Team
译者简介:郑柯,目前任职《程序员》杂志社高级编辑,有志于在中国的软件开发业界推广Agile的理念和方法论,笃信以人为本,关注人,关注敏捷,关注Ruby。 参与InfoQ中文站内容建设,请邮件至china-editorial@infoq.com

译者 郑柯 InfoQ中文站总编。做过开发,当过PM,干过销售,搞过市场,最终还是回到媒体。实用的理想主义者,相信:每天改变一点点,这个世界会更好。

纯理论 发表人 Shine Jimmy 发表于
需要区分场景~ 发表人 @1sters! IceskYsl 发表于
  1. 返回顶部

    纯理论

    发表人 Shine Jimmy

    一个团队里面有多个任务,从本质上来说,还是人力溃乏.
    高层们总是想用一个团队做多件事情,从实质上来说,最终带来的就是项目管理的失控.
    用一个团队做多个项目,最终的结果就是代码开发工作好不容易完成,然后一些基本的测试都没有开始做,又进入另一个项目.而后,提交客户,换来抱怨,最后高层再说你们团队的技术如何如何的.最后带来的恶果就是项目的失败或者是半失败.
    想用一块钱去买二块钱的东西,只能是表面上的,基本的工时得不到保障,量多有何意义.
    PM的恶梦.也是中国现在的中小公司的现状.

  2. 返回顶部

    需要区分场景~

    发表人 @1sters! IceskYsl

    要看你选择的什么技术、怎么架构以及怎么的项目模式,用一种模式可能会一堆人围着一个项目都显得凌乱和整天加班;
    而采取另外一种模式,可能使得您(一个人)或者一个小的团队就可以同时跑几个项目。

深度内容

大规模视频网站的计费与流量管理

本次分享将会就大规模视频网站的计费与流量管理这个话题,从操作层面细细进行讲解和分析,为系统工程师们揭示平日里我们没有关心的另一些内容。同时也希望本次分享能揭示行业中的一些“潜规则”,让互联网行业的流量与带宽管理更为开放与简洁。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011

专访Jeffrey Richter:Windows 8是微软的重中之重

Jeffrey Richter以其多本Windows核心技术的经典著作而闻名,同时,他深入掌握微软的.NET等一系列核心技术,2012年1月,Jeffrey Richter在北京接受了InfoQ中文站的专访,谈到Windows 8和WinRT编程,并就异步编程、Windows编程中的可扩展性、性能和安全性方面给出自己的建议。

应用云平台的可用性——从新浪SAE看云平台设计

云计算平台的可用性,相比传统互联网服务而言,更加复杂和困难,也更具有挑战性。本文借助新浪SAE云平台为读者讲述了云平台可用性的定义、如何打造高可用的平台,以及对云计算的用户提出了建议。

JVM定制改进 @ 淘宝

淘宝高度重视Java平台的健康发展,组建了一个团队专注于Java平台的底层部分的性能、功能与稳定性改进;工作主要基于OpenJDK中的HotSpot VM开展,其中一些通用的功能随后也会逐渐反馈给OpenJDK社区。希望能与使用Java平台开发应用的大家交流经验。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011

"伤得起"的云计算应用——对云端应用之架构的思考

2011年4月21日至22日是值得云计算从业者纪念的日子。Amazon的IaaS服务出现故障,导致许多商业网站的服务中断,影响非常严重。作为云计算用户,我们需要思考的是,如何保证即便在云服务不可用的情况,我们的应用架构仍然能够屹立不倒?本文正是站在云计算用户的角度试图探讨这一问题。

让交付的速度跟上思考的速度

12人的技术团队,4组刀片服务器,每月20亿的访问量,每日1次准时部署,99.9%的可用性。这可能吗?当然。想知道如何做的吗?百姓网将与您分享他们在DevOps实践过程中的经验和技巧。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011

架构之路——穿行在产品和业务之间

篱笆作为一家起源于社区的电子商务公司,反映到技术层面就是同时要面对产品和业务,以及经营战略的变化调整。如何在产品和业务的夹缝之间完成技术架构的抽象与平衡,寻找更有效的价值定位,这当中有些经验教训和个人感悟愿与众人分享。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011

特性注入:成功三部曲

本文将对特性注入以及相关方法做一个扫盲性的介绍。我们会解释这个框架的关键要素,并附上实例来证实它们。为了让文章保持相对较短,我们不会深入到某个工具或方法中,而是会给出一些参考资料,以便大家做进一步的研究。