BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

James Gosling对Adobe Flash / Flex / AIR的看法

| 作者 Jon Rose 关注 0 他的粉丝 ,译者 宋玮 关注 0 他的粉丝 发布于 2008年1月9日. 估计阅读时间: 3 分钟 | QCon上海2018 关注大数据平台技术选型、搭建、系统迁移和优化的经验。
Redmond Developer News的Kathleen Richards发表了与Sun Microsystem的James Gosling的会谈内容,其中谈到了JavaFX以及其在RIA领域的竞争对手。关于JavaFX与Flash / Flex平台的比较,Gosling与我们分享了一些他的直率想法。
问:考虑到Microsoft Silverlight和Adobe AIR,JavaFX该如何定位?

答:它的确与这两者是竞争关系。我认为我们有范围更广、功能更强的API。我们拥有更强壮的安全记录、跨平台运行的记录以及真正强悍的性能记录。我认为我们的产品是真正的好东西,已经可交付了。
Gosling对Flash / Flex平台有明确的态度:
问:当机构组织考虑构建富Internet应用或富客户端应用时,开发者何时应考虑JavaFX而非其他竞争技术呢?

答:如果考虑使用像Flash这样的技术,当你用到更高级的功能的时候——更丰富的界面、更复杂的网络协议、更复杂的API——Flash实在是不够称职。我们已经拥有可以构建RIA的平台很久,它们非常成熟。

我们真正的问题已经不再是你是否能构建饶有趣味的富Internet应用吗?而是构建这样的应用所遇到的困难。我们多数努力实际上围绕于如何让构建RIA应用更容易。
Adobe System的John Dowdell回应了Gosling。他首先欢迎那些必须的附加网络协议以使用特色请求表单:
如果你需要特殊网络协议,那么请让Player团队了解。
他接下来以自己的方式指出JavaFX并没有发布,而Flex在2008早期将发布3.0版:
如果你认为可以做得更好,请拿出东西来。
通过简要澄清JavaFX、Silverlight和Adobe AIR技术的主要区别,Dowdell还谈及了Adobe试图带来的部署方面的创新:
一个进一步的问题,“考虑到Microsoft Silverlight和Adobe AIR,JavaFX该如何定位?” ,它未能区分浏览器内(in-the-browser)和浏览器外(beyond-the-browser)运行时环境。
Gosling的评论无疑将激起Adobe Flex / Air粉丝们的反击。一旦JavaFX达到产品状态,怎样对这些平台进行比较会是件很有趣的事情。

查看英文原文:James Gosling on Adobe Flash / Flex / AIR

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

Gosling炮轰Adobe RIA哈哈~~~ by Ark Noah

Dowdell说得对,请拿出东西来。:)

Sun也真不够大度 by li wenzhi

Flash已经是主流的RIA平台了,SUN还不甘心,居然还说自己的东西最好,那你当年的applet怎么没流行起来?如果SUN聪明的话,就不该排斥Flash/Adobe,自己搞一套,应该充分合作,充分发挥自己的优势,这么好的顺风船不搭,非要自己独辟蹊径,恐怕是要走到死路上去了!

Re: Sun也真不够大度 by 冯 希顺

Flash只是装饰品,啥时候也谈不上主流。

没有内容的忽悠而已 by 刘 松

如果你认为可以做得更好,请拿出东西来。

这句话确实是一贯的掷地有声,James Gosling的话反倒像市场宣传.
安全/跨平台和性能方面一直是java号称的强项,但理所当然认为同样适用于一个还没入水的JavaFX,不是误导观众吗?要比,就拿真东西出来,这几方面flash/flex/air也不是省油的灯.

更丰富的界面 - Flex不弱,adobe的背景也不弱.
更复杂的网络协议 - 不了解,Flex上httpservice之流都有.
更复杂的API - 复杂跟有用是两码事. flex/air的API已经很强大了.
易于构建方面,actionscript跟java有多大差距?一个是基于ECMA标准上的编译型工业语言,一个是用户众多类库众多但备受自身折磨的成熟体系.

据我对Flex/Air粗浅的学习,这套体系已经足够完备强大了. 要对比,不拿出真凭实据列个一二三出来,单单拿几个名词说,就是忽悠,就是误导观众.

Re: 没有内容的忽悠而已 by Jiang Sha

本来就很难比较嘛。
现在的技术,多是各有千秋,哪有一个比另一个有决定性优势的呢?
如果是这样的话,处于绝对劣势的技术肯定会被淘汰,也就用不着比较了。

但在做实际的项目时,确实也需要一种选择,那么个人的好恶确实也会产生影响。

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

5 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT