文化基因生命周期
Julian Everett和Chris Matts认为:一个IT业务案例可以作为一种“文化基因(meme)”。它要在市场区隔这样的复杂生态系统中与其他文化基因——也就是其他IT业务案例 ——竞争。他们还揭示了其背后的理念。
作者 Niclas Nilsson 译者 韩锴 发布于 2008年1月7日 上午10时2分
今天,有一种趋势正日渐清晰;在未来的几年内,人们会越来越多地采用新的编程语言。当然,这并不意味着当前所用的语言会被取代,而是要结合不同的语言,并且针对特定问题选择恰当的语言。对于特定的问题,什么才是恰当的语言呢?JRuby开发者Ola Bini在最近的一篇blog上表示,他正从一个新的角度来审视这个问题。尽管InfoQ在很早以前就探讨过多语言编程(Multi-lingual programming,也被称为混合语言编程polyglot programming),但是Bini预言了如何构建未来系统的场景;我们将会使用哪种语言——目的何在?
Bini描述了三种不同的层和语言——或者说语言类型,它们分别适用于不同的层。当然,这里可不是老生常谈的表现层、业务层和数据层;Bini以不同的方式进行了分割:
第一层我称其为稳定层。尽管从功能性的角度上讲,它只占整个应用程序的很小一部分。但是程序的其他部分都是构建在它之上的,因此它是非常重要的一部分。所以,静态类型安全在这一层中将会大有裨益。大部分应用程序的功能都存在于动态层:
第二层是动态层。也许程序中一半的代码都集中在这一层。这一层中用到的语言主要是动态的、强类型的语言[…]对于动态层,Bini还说道:
它绝对是有趣且多产的一层。很明显,由于我对JVM语言的痴迷,我相信这层与稳定层之间的交互绝对会产生非常强大的功效。在领域层中,Bini相信日渐火爆的DSL会成为主流。
第三层是领域层。它应该由DSL实现。根据系统的不同需求,可能需要一种或多种DSL。大多数时候,将领域层实现为一种动态层内的内部DSL就足够 了,在这种情况下,第二层和第三层是很难区分的。但是有时候,我们的确应该拥有一个外部的DSL,并可以与之交互。一个典型的例子就是规则引擎 (rules engine,比如Drools)。David N. Welton随后回复了Bini的文章,在此他表达了对Bini的观点的质疑:
我对此表示怀疑,不知道他是否考虑了在驱动这一变革的过程中,处于基础层面的社会和经济因素。归根结底,编程语言是很多人得以生存的依赖,所以要理解语言未来会走向何方,你必须考虑到人的因素[…]
Welton援引了一篇他写于几年前的文章,文章分析了编程语言的经济学。在文章中,Welton指出大多数语言实现在今天都是免费的,因此,想要判断采用一种新语言是否能够获得更好的经济价值,就要看它是否能令代码:
Ola Bini通过下面的解释进行了最后的总结,他表示不会信任下一代重要语言(译者注:The Next Big Language,源自Steve Yegge的一篇博客——下一代重要语言,很多人都确信Steve Yeggie所说的Next Big Language就是Javascript或者ECMAScript),即使在同一层内也如此:
但是我必须要澄清一件事——我相信,在任何一层中,都不会有哪种语言会成为绝对的赢者。事实上,我认为倘若有一种语言在任何一层上战胜了其他语言, 都肯定是一件坏事情。或者说,我预见的未来是,我们可以看到Jython、JRuby和Rhino等许多其他语言会在同一层中共存,而且不必为此引发任何 对立和语言之争。
通过在JRuby以及其他语言上类似的工作,Bini已经为虚拟机层次上的语言混合做出了大量的贡献。在另一个庞大的虚拟机平台上,通过提供在公共 语言运行时上的VB.NET,C#和C++的实现,Microsoft也为多种语言做好了充分的准备。最近,Microsoft还发布了动态语言运行时 (Dynamic Language Runtime),IronPython和IronRuby就是构建在它之上的。这些都强调了一点,.NET是一个多语言的平台。
不过,文章的最后仍然留下了一些有趣的问题:
一言以蔽之,如何在未来的系统中利用不同的编程语言呢?
查看英文原文:Programming languages in future systems貌似目前Javascript/ECMAScript效率并不高啊
但是我必须要澄清一件事——我相信,在任何一层中,都不会有哪种语言会成为绝对的赢者。
--
提供多种语言选择是好事,能够让语言自身更好的发展,这让我想起来中国春秋战国时期各种学派的百花齐放……
短期内语言会分流,不同的目的将使用相应的语言。
---------
袋鼠蛋开源动态web服务器,拥有完全自主知识产权
www.kangaroo-egg.com
如果只是要多语法,.Net的方式就是了,什么语言都编译成中间代码,由VM运行
不过类似linux桌面应用的开发方式更好玩,如GNOME为多种语言提供绑定,那就不只是语法不同了
集成ironpython已经很长时间了,不得不说我同意这种说法,只是目前jvm或是.net上的动态语言,性能还是有待提升
Julian Everett和Chris Matts认为:一个IT业务案例可以作为一种“文化基因(meme)”。它要在市场区隔这样的复杂生态系统中与其他文化基因——也就是其他IT业务案例 ——竞争。他们还揭示了其背后的理念。
本演讲将探讨如何用Microsoft Visual Studio 2010搭配MSF for AgileScrum的流程模版,助力您的团队进行Agile项目的开发工作。本视频为第一部分,演示如何进行项目计划与跟踪。
相比其他行业,IT技术由于信息流动便捷,新技术更新非常频繁。架构师经常面临新技术及传统方案选择的困惑。架构师应如何抓住本质构建新一代的应用?本文从几个方面提出一些思路供架构师参考。
InfoQ中文站最近采访了微软的Ramesh,在采访中,Ramesh从过程控制、架构与设计的控制以及测试组织等方面分享了他所带领Visual Studio软件生命周期管理工具团队使用敏捷方式组织管理大规模软件团队方面的经验。
在去年10月份的Kungfurails大会上,InfoQ中文站有幸采访了从台湾专程赶过来的张文钿,与他探讨了关于台湾Ruby社区的发展、Rails的商业化,Restful Design等话题。
《代码之道》以一位微软内部人士的视角,揭示了关于软件编码、软件测试和项目管理的残酷现实。针对每一个话题,I.M.Wright都根据丰富的工作经验提出了自己的观点,并介绍了来龙去脉,令人信服。
6 条回复
关注此讨论 回复