BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

未来系统中的编程语言

| 作者 Niclas Nilsson 关注 0 他的粉丝 ,译者 韩锴 关注 0 他的粉丝 发布于 2008年1月8日. 估计阅读时间: 6 分钟 | Google、Facebook、Pinterest、阿里、腾讯 等顶尖技术团队的上百个可供参考的架构实例!
今天,有一种趋势正日渐清晰;在未来的几年内,人们会越来越多地采用新的编程语言。当然,这并不意味着当前所用的语言会被取代,而是要结合不同的语言,并且针对特定问题选择恰当的语言。

对于特定的问题,什么才是恰当的语言呢?JRuby开发者Ola Bini在最近的一篇blog上表示,他正从一个新的角度来审视这个问题。尽管InfoQ在很早以前就探讨过多语言编程(Multi-lingual programming,也被称为混合语言编程polyglot programming),但是Bini预言了如何构建未来系统的场景;我们将会使用哪种语言——目的何在?

Bini描述了三种不同的层和语言——或者说语言类型,它们分别适用于不同的层。当然,这里可不是老生常谈的表现层、业务层和数据层;Bini以不同的方式进行了分割:

  • 稳定层(stable layer)–不包含大量的应用程序功能,可以使用静态语言构建
  • 动态层(dynamic layer)- 包含大量的应用程序功能,使用动态语言构建
  • 领域层(domain layer)- 包含大量的应用程序功能,使用领域特定语言构建
Bini这样描述稳定层:
第一层我称其为稳定层。尽管从功能性的角度上讲,它只占整个应用程序的很小一部分。但是程序的其他部分都是构建在它之上的,因此它是非常重要的一部分。所以,静态类型安全在这一层中将会大有裨益。
大部分应用程序的功能都存在于动态层:
第二层是动态层。也许程序中一半的代码都集中在这一层。这一层中用到的语言主要是动态的、强类型的语言[…]
对于动态层,Bini还说道:
它绝对是有趣且多产的一层。很明显,由于我对JVM语言的痴迷,我相信这层与稳定层之间的交互绝对会产生非常强大的功效。
在领域层中,Bini相信日渐火爆的DSL会成为主流。
第三层是领域层。它应该由DSL实现。根据系统的不同需求,可能需要一种或多种DSL。大多数时候,将领域层实现为一种动态层内的内部DSL就足够 了,在这种情况下,第二层和第三层是很难区分的。但是有时候,我们的确应该拥有一个外部的DSL,并可以与之交互。一个典型的例子就是规则引擎 (rules engine,比如Drools)。
David N. Welton随后回复了Bini的文章,在此他表达了对Bini的观点的质疑
我对此表示怀疑,不知道他是否考虑了在驱动这一变革的过程中,处于基础层面的社会和经济因素。归根结底,编程语言是很多人得以生存的依赖,所以要理解语言未来会走向何方,你必须考虑到人的因素[…]

Welton援引了一篇他写于几年前的文章,文章分析了编程语言的经济学。在文章中,Welton指出大多数语言实现在今天都是免费的,因此,想要判断采用一种新语言是否能够获得更好的经济价值,就要看它是否能令代码:

  • 简单易用 – 有更多的人可以使用它
  • 效率更高 – 节约资源
  • 质量更佳 – 减少bug修复
  • 生产力更强 – 降低完成复杂工作的难度

Ola Bini通过下面的解释进行了最后的总结,他表示不会信任下一代重要语言(译者注:The Next Big Language,源自Steve Yegge的一篇博客——下一代重要语言,很多人都确信Steve Yeggie所说的Next Big Language就是Javascript或者ECMAScript),即使在同一层内也如此:

但是我必须要澄清一件事——我相信,在任何一层中,都不会有哪种语言会成为绝对的赢者。事实上,我认为倘若有一种语言在任何一层上战胜了其他语言, 都肯定是一件坏事情。或者说,我预见的未来是,我们可以看到Jython、JRuby和Rhino等许多其他语言会在同一层中共存,而且不必为此引发任何 对立和语言之争。

通过在JRuby以及其他语言上类似的工作,Bini已经为虚拟机层次上的语言混合做出了大量的贡献。在另一个庞大的虚拟机平台上,通过提供在公共 语言运行时上的VB.NET,C#和C++的实现,Microsoft也为多种语言做好了充分的准备。最近,Microsoft还发布了动态语言运行时 (Dynamic Language Runtime),IronPython和IronRuby就是构建在它之上的。这些都强调了一点,.NET是一个多语言的平台。

不过,文章的最后仍然留下了一些有趣的问题:

  • Ola Bini关于不同层和语言的观点真的是未来的游戏规则么?
  • 在一个虚拟机上实现多种语言的混合,其利与弊如何?
  • 其他潜在的混合语言的方式是不是更好的选择?(比如像面向服务的应用程序,其每个服务都由最稳定的语言实现,或者实现为一个简单的Web应用程序;将它在url级别上垂直地分为多个小的应用程序。)

一言以蔽之,如何在未来的系统中利用不同的编程语言呢?

查看英文原文Programming languages in future systems

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

Javascript & ECMAScript by Wong Klesh

貌似目前Javascript/ECMAScript效率并不高啊

赞同 by Wu Junyin

但是我必须要澄清一件事——我相信,在任何一层中,都不会有哪种语言会成为绝对的赢者。
--
提供多种语言选择是好事,能够让语言自身更好的发展,这让我想起来中国春秋战国时期各种学派的百花齐放……

Re: Javascript & ECMAScript by Jacky Li

最终是要实现具有人工智能的开发环境。 by Leon Kennedy

短期内语言会分流,不同的目的将使用相应的语言。
---------
袋鼠蛋开源动态web服务器,拥有完全自主知识产权
www.kangaroo-egg.com

... by Liu Jarod

如果只是要多语法,.Net的方式就是了,什么语言都编译成中间代码,由VM运行
不过类似linux桌面应用的开发方式更好玩,如GNOME为多种语言提供绑定,那就不只是语法不同了

Re: ... by jianxiao jiang

集成ironpython已经很长时间了,不得不说我同意这种说法,只是目前jvm或是.net上的动态语言,性能还是有待提升

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

6 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT