BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

Java之外,选择Scala还是Groovy?

| 作者 宋玮 关注 0 他的粉丝 发布于 2008年1月15日. 估计阅读时间: 4 分钟 | QCon上海2018 关注大数据平台技术选型、搭建、系统迁移和优化的经验。

Scala和Groovy都是基于JVM的语言,相比Java都有更加简明的语法和丰富的表达能力。对于那些既想不脱离开JVM又想避免Java繁琐的语句的开发人员来说,Scala和Groovy都是不错的选择。可是选择哪一个才能在未来发展过程中取得先机呢?哪一个是未来发展的方向呢?这些都是困扰开发者的难题。

去年早些时候,一篇名为“Scala,Groovy的杀手? ”的博客对Scala和Groovy进行了对比:

Scala和Groovy之间的核心区别在于前者是静态类型的。有些人可能争辩说这使得达到脚本化目标变得更加复杂了,而脚本化正是Groovy的动机。然而,Scala有完整的体系特征,这使Groovy看上去更像个玩具。比如,Scala有“sequence comprehensions”。该要素导致对算法的表述非常紧凑和强大。

Scala还有更多被证明是非常有用的特性,如嵌套类,currying和代数类型模式匹配。它还支持类似于JDK1.5所增加的泛型和注解。这些还都只是冰山一角。

之后,Derek Young撰文“Scala对比Groovy:静态类型是性能的关键”。在文中他举了一个实际的例子,试图说明针对同样的算法,Scala的性能远高于Groovy。

然而,Scala并不是尽善尽美的,它也有一些明显的缺陷。Rick Hightower在最近发表的一篇博客中,尖锐地批评了Scala的语法问题:

Scala并不是更好的选择。在阅读了Scala的文档之后,我的想法是:虽然这种语言的特性听起来挺好,但是语法却让我想放弃。为什么事情非要为了不同而不同?Scala让Groovy看起来比以前更加美味可口。

憎恨是个很强烈的词。我恨Scala的语法。请不要再推进这种语法了。……Scala有好的思想吗?有。借用过来就行了……

总而言之,Scala看起来像下一个被过度宣传的语言。只需要把其精华引入到Groovy中,然后扔掉那些糟糕的语法。我最喜欢的Scala特性是推理类型和强类型。C#3.0也有这些。(我不用C#,不见得我不喜欢它的一些特性。)

Rick Hightower还建议Sun应该在Groovy上进行投资,而不是对JRuby作无谓的投资。

Groovy更像Java,更容易上手,语法也让开发者不反感。为什么Sun在JRuby上投那么多钱呢?

投资应该给Groovy。这样了解Java的开发者可以更快地学习Groovy,而且如果有工具支持他们,那么就更可能这样做。

为了说明Sun投资在Ruby上的不明智,Rick Hightower还引用了一幅统计图表来说明企业采用Ruby的趋势还是比较低的:

另外,无论是Ruby、Scala还是Groovy都有对应的Web框架,且对应的框架都是用各自对应的语言编写的。这些框架分别是Rails、Lift和Grails。尽管Lift和Grails中的许多东西都从Rails借鉴来的,但是Grails对其他已有Java技术框架进行了很好的继承,这无疑会保护用户或厂商在这方面的已有投资。Grails框架参考文档中这样描述:

Grails构建在这些概念之上,并且显著地减少了在Java平台上构建Web应用的复杂程度。不同的是,这些是建立在已确立的如Spring和Hibernate这样的Java技术之上的。

目前,Scala和Groovy两种语言都在快速发展的过程中。就目前的情况来看,Groovy的优势在于易用性以及与Java无缝衔接,Scala的优势在于性能和一些高级特性,如果在发展过程中两者能互相借鉴对方的优点来充实自身,对开发者来讲无疑是福音。正如第一篇所引用的博客作者最后提到的那样:

大家并不想看到一场殊死斗争,而是想看到更注重实效思想的Groovy团队能与更具有学术思想的Scala团队一起合作,制作出一门既强大又易用的语言。

你会将赌注押在谁身上呢?

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

无需押宝 by Chen Island

我已经在用Groovy了,目前用起来还是挺舒服的;暂时没有去试用Scala的动力。

说实话,语言很重要,但不是最重要的,而且语言之间的切换/共用并没有那么可怕。无需强求一种语言满足所有需求,熟悉超过一种编程语言应该是开发人员/爱好者的基本要求。

Groovy Web by Huang Joe

我认为不一定完全使用grails开发web应用,因为目前它对web服务器的兼容性还不算非常好,可以考虑使用groovy+java混合编程以减低web的复杂度

Agreed,如今许多软件致胜的关键(功夫)恰在程序语言之外。 by Zhang Charlie


Island Chen 于 2008-1-14 8:20 说:

说实话,语言很重要,但不是最重要的,而且语言之间的切换/共用并没有那么可怕。无需强求一种语言满足所有需求,熟悉超过一种编程语言应该是开发人员/爱好者的基本要求


根据我的实践经验,很多情况下比编程语言更重要的,往往是编程语言之外的环境和资源(参照系统论的观点)。其实,软件研发的重心,早就发生转移了。

太极敏捷教练 张恂
www.zhangxun.com

Re: Groovy Web by qiu james

Groovy 的首次启动速度太慢;需要进一步改进;
在服务器端,第一次装置后,运行速度还可以接受;
希望它的启动速度能够快点,至少接近beanshell

Groovy 是 Java 的补充 by Zhang Gavin

Groovy只适合做 Java 的有益补充
在企业开发中,Groovy还是不适合

Re: Groovy 是 Java 的补充 by wang shaoying

至少在中国Scala还需要时间,目前Scala的社区不够完善,你无法迅速找到和解决你的问题。

目前Scala占绝对优势 by ye meng

James Strachan说过:
I can honestly say if someone had shown me the Programming in Scala book by by Martin Odersky, Lex Spoon & Bill Venners back in 2003 I'd probably have never created Groovy.
macstrac.blogspot.com/2009/04/scala-as-long-ter...
再看看google trends:
www.google.com/trends?q=scala%2C+groovy
目前来看Scala受到关注要多得多。

Re: 目前Scala占绝对优势 by Weinan Song

google trends这个说明不了什么,这里的scala和groovy不一定就是指编程语言

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

8 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT