BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

做为职业技能需求,Spring超过EJB了吗?

| 作者 Floyd Marinescu 关注 38 他的粉丝 ,译者 王丽娟 关注 0 他的粉丝 发布于 2008年2月22日. 估计阅读时间: 5 分钟 | CNUTCon 了解国内外一线大厂50+智能运维最新实践案例。

Rod Johnson将Indeed.com(一个求职网站)职位列表中对EJB和Spring两种技能的需求数量进行了对比,并通过分析这一统计数据得出了一些关于EJB的发展过程及其未来的结论。他围绕着会话Bean和消息Bean对EJB展开了讨论,并承认JPA做为独立的规范是有价值的,JPA“是基于现代技术并已开始体现其价值”。首先,Johnson阐述了职位要求所体现的趋势的重要性:

职位列表是技术真正被采纳的良好指示器。它们表明公司是否把钱花在了“刀刃”上;它们为开发人员指明获取、增强相关技能的重要性(这是技术延续的一个重要因素);它们还为公司稳妥地采用特定技术提供了良好的指导。

随后,Johnson介绍了下面这个图表。该图表显示,截止到2007年11月,Java职位列表对Spring技能的需求已经超越了EJB。他认为倘若现在基于EJB的应用数量仍相当可观的话,那是很令人惊诧的。


Johnson评论这些趋势的时候有些洋洋自得,因为他2003年以来就预言EJB会因他在J2EE without EJB一书中描述的那些缺点而失去其实用性。甚至在他看来,EJB3.0新的改进也不足以遏制这种趋势:

EJB 3.0改进了一些事情,但还是太少、太迟:依赖注入(DI)的能力不足以满足实际需要;拦截API认识到了需要有一个对横切关注点的解决方案,但我们看到的还是一个最差、最笨重、最容易出错的解决方案(我一直想在博客上发布的一些东西);由于要兼容那些现在已不相关的旧有技术,把它拖累了;沉重的EJB契约(它比“简化的编程模型”多出数百页)需要一个相当复杂的运行时环境,而且开销很大;尽管有语法糖(syntax sugar),但它还是不能掩盖EJB的大量缺陷,例如启动行为、单例、以及废弃的线程模型。最后,每次改变基础环境的时候,它都要有效地绑定到一个应用服务器环境中去。

接下来,他解释了对整个行业及开发人员个体来说,EJB的衰落意味着什么:

  • 这不是反对标准——而仅仅是有选择性地反对那些无实际意义的标准。正如我长期以来一直指出的那样,Java EE不只是EJB,任何关心这个平台的人都应该真诚地对待其各部分的质量和关联性。
  • 随着越来越先进的技术,业务对象变成了POJOs,对特殊组件模型的依赖在减少,标记也变得不那么重要了。
  • 抛弃EJB后会有更好的架构灵活性来应对需求的变化。随着SOA和其它力量的兴起,公司也越来越多地选择轻量级的部署平台。

Johnson总结到:“由于其绝对数量仍然相当多,EJB不会很快消失。但是趋势曲线清楚地表明它正在逐渐成为过去”。EJB怀疑论者Rick Hightower也相信EJB仍然会存在一段时间。同时,他还表现出对这种对比方式的关注:

然而,EJB被废弃还是比较遥远的事情,难道不是吗?把Spring这样的通用架构(比如Spring MVC、Spring WebFlow、Spring XXX)和EJB这样有侧重点的框架放在一起做比较真的公平吗?正如从EJB3、Seam和Spring的比较图中看到的一样,对现有的开发人员来说,这种相对比较的方式是很不公平的。


Ray Van Eperen also commented in regards to the need to consider the possible impact of other technologies:

……对于象Seam这样的技术显然有一些疏漏,但Seam结合了EJB 3.0,它也弥补了很多EJB模型原有的缺点,也提供了许多与Spring一样的优点(使用POJOs和IOC等)。依我愚见,它要比Spring更好一些(比如说,它几乎完全基于注释,而不是XML)。我不是想打击Spring,我只是想说结合了Seam和其它技术(像JSF)的EJB3提供了一个非常可行的Spring的替代方法。

假如基于EJB的那些应用中有相当一部分内容是依赖于应用服务器的,而应用服务器恰恰是采用EJB规范专有的实现,那么在一些为它们的核心Java企业组件模型权衡开源框架的公司中,这些趋势会增加他们的信心。这些对比在表明Spring框架正在走向胜利的同时,不也恰恰表明EJB模型即将开始失去其实用性了吗?

查看英文原文Spring Overtakes EJB as a Skills Requirement?

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

似乎忘记seam和spring的比较了 by sen firefly

我看到过一份spring和seam的比较。

Re: 似乎忘记seam和spring的比较了 by cp true

这两者没有什么可比性,分别关注了web开发中的不同领域

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

2 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT