从卓越工程角度看微软中国开发团队的成长
开发团队的成长离不开优秀的人才，简捷有效的流程和高效率工具这三个卓越工程系统中的重要因素。本文作者从这三个因素分析了微软中国开发团队是如何“从优秀到卓越”的。
新闻
Review Board——在线代码审查工具
作者 Gavin Terrill译者 李明（nasi） 发布于 2008年2月18日 上午1时9分
代码审查（Code Review）不但可以提高质量，而且还是一个知识共享和指导的极好的手段。不幸的是，准备工作的辛苦和工具支持的缺乏让代码审查很容易被延至“稍后再议”。Review Board的目标便是改变这一现状，它所提供的应用程序可以支持代码审查流程。一些应用程序的特性包括：
- 详细的审查请求将所有代码审查所需要的信息都集合起来，包括代码的修改和屏幕截图
- 一个支持将评论直接写至对应的代码行的diff查看器
- 上下文讨论
- 一个汇总审查和被审查需求的面板
自从去年5月VMWare的开发者Christian Hammond和David Trowbridge的声明开始，Review Board已经从开源社区的早期使用者那里获得了认可。迄今为止Review Board的功能在快速的进步，用户们也将安装经验及评论通过博客记录下来，比如Jeo Heck提到：
我认为关于ReviewBoard最令人印象深刻的事情之一是，它支持一种机制和一些示例脚本，可以用来做一个预提交（pre-checkin）的审查。Review Board在审查补丁（Patch）方面表现完美。一个叫做“提交审查”的工具被用来和SCM系统进行连接（当前支持SVN、CVS、Perforce、Git和Mercurial等），可以允许你请求一个将被提交的修改的审查。用户基础页面将这个过程描述如下：
- 你在本地检出的代码上做了些可怕的修改。
- 你通过公布diff、编写描述和选择一些审查者来创建一个审查请求。
- 你在审查请求中点击“发布”并等待你的审查者看到它。
- 其他人看了你的审查请求，说道“这太可怕了，除非什么东西坏掉了。”
- 你根据他们的评论更新了你的代码。
- 你公布了更新后的diff，以及对他们评论的解答以指明你修改了什么（或者你要说明为什么你不打算按照他们的建议修改代码）。
- 大家看了你更新后的代码，并请你继续。
- 你将修改提交到仓库中。
- 你在审查请求中点击“设置为已提交”来从其他人的面板中移除你的审查请求。
Review Board被托管在Google Code，基于一个MIT/X11风格的许可证发布。
查看英文原文：Review Board - Online Code Review Tool
没有回复
回复