BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

“实效主义”是一匹“黑马” —— 现实驱动开发

| 作者 Gavin Terrill 关注 1 他的粉丝 ,译者 乔梁 关注 7 他的粉丝 发布于 2008年3月5日. 估计阅读时间: 3 分钟 | Google、Facebook、Pinterest、阿里、腾讯 等顶尖技术团队的上百个可供参考的架构实例!

软件架构师Gustavo Duarte的一些观点最近引起了热烈的讨论。针对物理学家Richard Feynman关于挑战者号航天飞机失事报告以及其中的一些发现,他提出了一些观点,并讨论了它们与工程级质量软件的关系。Gustavo 将Feynma的原则应用于软件领域,并提出四个主要观点:

  • 软件工程的好坏和它与管理的关系是正相关的;
  • 大量的事先设计非常“愚蠢”;
  • 软件与其他工程上的法则有很多共同之处;
  • 可靠的系统是通过严格的测试、以“确保最高质量的态度”采取自底向上增量式工程化开发得到的。

在后续的一篇文章中,Gustavo详细阐述了“实证”的概念, 并引入了“现实驱动开发(Reality Driven Development)”这一想法:

行动和尝试是经验主义的基石。不要试图让现实屈从于广泛的分析和丰富的文档,因为现实是通过试验得来的。某个以经验主义为指导方针的公司不会苦苦执着于市场研究,而是雇佣实习生用一个夏天的时间开发出一个产品。而不以经验主义为依据的公司会组织43个人用了一年的时间进行计划和设计却没有付之实施

从进化角度来看,这一概念奉行“适者生存”的哲学。实质上,你尝试一些东西,然后取其精华去其糟粕。Gustavo解释到:

好的软件开发过程应该完善那些尝试,从现实结果中得到反馈。这就是我想通过“现实驱动的开发”所表达的意思。而对于软件来说,最重要的现实就是用户体验和技术质量(technical quality),而主要的试验就是写代码和软件。这并不是一个非常正式的模型(呵呵),我只是喜欢用它来代表软件开发。我喜欢“现实驱动”这个词,因为当你提到“现实”时,人们会想到“用户”。

该想法与敏捷共享一些共同的核心原则和技术,而Gustavo并没有提倡某种新方法论(感谢上帝):

现实驱动开发没有什么特定的方法论,它与敏捷原则有很多共通的想法(当然敏捷原则会影响这些想法),但魔鬼存在于细节之中。我喜欢将软件工程想象为工具箱,其中充满了我们根据正确的形势要选择的技术。“完善那些尝试”的过程工具包括迭代开发可执行的架构(executable architecture), 持续集成,以及单元测试

Gustavo的方法更偏爱用户和质量:

基于这一模型,我们在意的就是以下两个现实:用户体验(包括软件实用性)和技术质量。而在敏捷和类似瀑布这样的方法中,用户体验常常被忽视[译者注:敏捷方法是强调用户体验的]。

Gustavo用自低向上的方法总结到:

  1. 更注重试验而不是分析,尽管二者都很重要;
  2. 完善试验:尽可能让这些试验更容易、更快、更便宜、更广泛。分析可以帮助我们这一点;
  3. 更多的尝试;
  4. 必须聪明和主动地度量现实:即用户体验和技术质量;
  5. 对反馈做出反应,让现实来驱动。
查看英文原文:Pragmatic is the new black - Reality Driven Development

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

确实是一匹黑马 by Chen Renart

Agile 的思想在实践中遇到了很多问题,如果不是身处一个高水平的团队,现实驱动开发无疑是最佳选择!

谈不上黑马 by 李 博

看不到什么新的想法,一些个人感悟而已

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

2 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT