和Google互补的搜索引擎Wolfram|Alpha
Wolfram|Alpha与Google究竟是什么关系,Wolfram|Alpha自己是如何定位的?Wolfram|Alaph在多大程度上是语义网搜索呢?InfoQ中文站就等等这些问题采访了Wolfram研究公司中国区商务经理王翔。
作者 Mike Bria 译者 韩锴 发布于 2008年4月13日 下午7时31分
即使是最年轻的敏捷团队,也都深知“回顾活动(Retrospective)”一词。然而另一方面,很多敏捷团队都没有注意到,如果没有采取一些真正会带来改进的行动的话,回顾活动可能只是在浪费精力。上届Gordon Pask Award的胜利者Jim Shore提出了一些关于如何最大化回顾活动价值的建议,提醒我们在敏捷过程中,要把这项实践摆在什么位置上。回顾活动的前提是:Kerth的最高指导原则(Kerth's Prime Directive)。每个人都会犯错;该原则提醒我们,不要攻击、而要支持我们的同事。 让参与者按六方面贡献进行头脑风暴,分别是愉快的、沮丧的、迷惑的、要保持的、要发扬的和要减少的,把每个想法都写在单独的卡片上。 接下来把卡片贴在白板上,把意思相近的卡片放到一起。每个人都要参与;但此时不要发表意见。将最后的结果排成一圈,并命名。选择其中的一个,分析产生它的根源及解决方案。挑选出一个解决方案:它就是这次回顾活动的目标。在下一个迭代中要坚持贯彻这个目标。除了上述的“幕后花絮”,他附加了一个上述流程的可视化图表 。
......回顾活动最重要的环节是完成这样一个仪式后会发生什么事。在进行回顾时,大家反思过去,展望将来。最后我们会分析出问题的根源并得出相应的解决方案。这样很好,但不要忘了挑选一个方案并贯彻执行它。在Shore 的文章中含蓄地提到了一点,即回顾活动之后缺乏看得见的改进的现象并不少见。很多敏捷教练也经常谈到这一点。Shore指出,通常提议的改进本身其实并不 困难,但是要真正做到却并不容易。他相信这无外乎一个原因,即在团队的日常活动中,改进的条款难以引起团队的真正关注。鉴于此,他建议团队把这些改进的要 求明确地写在迭代计划中,并把它放到某个“大型的可见的图表”中。
Wolfram|Alpha与Google究竟是什么关系,Wolfram|Alpha自己是如何定位的?Wolfram|Alaph在多大程度上是语义网搜索呢?InfoQ中文站就等等这些问题采访了Wolfram研究公司中国区商务经理王翔。
Vijay Narayanan在这篇文章中对数据服务的几个方面进行了介绍,它们都是SOA实践者和数据架构师感兴趣的内容。本文对数据服务的几个方面进行了介绍,包括需求定义,基本原理和好处、范围、开发以及消费模式。
罗马不是一天建成的,豆瓣的技术架构也是随着用户规模的增长一直在持续变化中。在本次演讲中,豆瓣的首席架构师洪强宁将与大家一起分享从上线时的单台服务器架构开始一直到现在的豆瓣架构变迁历程。
Billy McCafferty展示了S#arp架构,它在ASP.NET MVC框架的基础上,荟萃了当今的最佳实践,应用在ASP.NET Web应用程序的架构设计中。
中国作为新兴市场中的新兴市场,是Sun在美国之外实施SSE(SUN Startup Essentials)项目重点关注的地区。在QCon Beijing 2009期间,InfoQ中文站有幸对此项目的负责人王雷先生进行了采访,探讨了关于开源、新兴市场、SSE等话题。
HTML5 是由 WHATWG发起的,最开始的名称叫做Web Application 1.0,而后这个标准吸纳了Web Forms 2.0的标准,并一同被W3C组织所采用,合并成为下一代的HTML5标准。
没有回复
关注此讨论 回复