Tapestry for Nonbelievers
I. Drobiazko和R. Zubairov合作撰写了一篇文章,详细介绍Apache Tapestry 版本5——一个面向组件web框架。文章向读者展示了创建组件方法,并谈到了Tapestry中的IoC以及Ajax的相关特性。
作者 Jeremy Deane译者 沙晓兰 发布于 2008年5月13日 下午7时10分
凯捷咨询公司的技术构架师——Jeremy Deane对使用NetKernel来编写REST风格的ESB应用做了一番深入的研究。他以新英格兰大学的一个为期多年的基础建设现代化项目为案例,详细地剖析了选择商业ESB应用的决策过程,以及最后的实现。 在他看来:
这个现代化的战略性项目的中心在于实现一个面向服务架构(Service Oriented Architecture-SOA)。
SOA是着重于分布式应用设计的总体平台架构方式,而非注重于特定技术。SOA的关键的在于软件服务的定义和实现,不管服务的位置如何、所有权归谁,这些服务都直接映射到一个系统或若干业务过程服务,包括在运行时管理它们的接口和策略。SOA的优点包括:相互影响的系统和平台之间的松散耦合、无处不在的基于企业标准的集成机制、支持按需(on-demand)创建复合服务、以及在提高操作效率的同时充分利用已有资产的能力。
从传统应用的开发部署到基于服务方法的转变是巨大的,不可能在一夜之间就能完成。新英格兰大学的IT部门与凯捷咨询公司通力合作,描绘出了增量采用SOA 的路线图。增量方式的一个优点是能够立马看到投资的回报,并且可以有目的地选择转换的顺序来最好地适应学校的短期和长期目标。
在本文的主要章节中,Jeremy向大家描述这个为期6个月的项目是如何利用1060 Research公司的NetKernel通过实现面向资源的企业服务总线(Resource Oriented Enterprise Service Bus)来启动SOA的采用过程的。
I. Drobiazko和R. Zubairov合作撰写了一篇文章,详细介绍Apache Tapestry 版本5——一个面向组件web框架。文章向读者展示了创建组件方法,并谈到了Tapestry中的IoC以及Ajax的相关特性。
在本文中,Adrien Louis讨论了两种基于ESB的SOA拓扑方案的优缺点:单个公司级ESB vs. 彼此互联的“部门级”ESB系统。Adrien讨论了每种方案对管理、业务监测、治理、可靠性和编配等问题的影响。
InfoQ中文站有幸与IBM中国开发中心Web 2.0首席架构师毛新生聊了聊Project Zero和软件新发展的相关话题,其中包括Project Zero的组织形式、支持的语言、以及未来发展方向等等。
在某个软件产品设计的初始阶段,Segundo Velasquez曾以客户的身份与一个敏捷团队共同工作;Deborah Hartmann就这段经历对他进行了采访。
本视频从互联网的分类讲起,介绍了开放平台的类型、开放的价值以及开放平台对开发者的机会和挑战。然后以雅虎的NCP开放平台为例,讲解了NCP的特点、基本架构和具体的开发过程。
没有回复
回复