InfoQ

InfoQ

新闻

我的书签

登录注册 以永久保存书签。

该内容已经被标记书签!

标记书签错误,请重试!

SPARQL Update将完善REST式SOA方案

作者 Thomas Bandholtz 译者 徐涵 发布于 2008年5月14日

领域
架构 & 设计,
企业架构
主题
SOA ,
REST ,
语义网
标签
协作技术 ,
W3C ,
Web 2.0 ,
RDF ,
Mashup ,
更新
链接开放数据(Linking Open Data)合作计划已经完成了一个全球性的REST式SOA方案,人们可以通过它访问来自大约50个分布式提供者(如DBpediaGeonamesMusicBrainzWordNetDBLP bibliography2000 U.S. Census等)的超过20亿个相互链接着的断言(RDF三元组(RDF triples))。所有这些数据都是以RDF(Resource Description Framework,资源描述框架)格式发布的。各数据集均具有具名图(named graph)的结构,你可以基于普通的HTTP GET、通过Cool URI来访问它(参见之前的文章)。 关于如何参与贡献的具体说明可以参见《How to Publish Linked Data on the Web》这篇文章。因为数据集是在不同来源之间普遍互联着的,所有这一切造就了一个大(即便算不上巨大)的机器可读的(machine readable)Web。 如果提供者还实现了SPARQL端点(endpoint)的话(可能是用像D2R Server这种基于RDBMS的工具),客户端就可以针对这些数据使用强大的RDF查询语言——SPARQL

人类可以利用像Firefox插件Tabulator这样的RDF浏览器来获得体会。关于LinkedData的最近一次演讲强调了更复杂的应用模式,比如特定领域的LinkedData mashups、移动地理空间入口点(mobile geospatial entry-points)、语义搜索引擎(semantic search engines)、数据融合(data fusion)、聚合与深化工具(aggregation and drill down tools)等——这些肯定不久就会出现。

然而,目前有一个重大限制:这个帅呆了的网络只能提供只读访问。即将到来的SPARQL Update语言将解决这一问题。SPARQL查询语言自从2004年由W3C RDF数据访问工作组(Data Access Working Group)开始开发、直至今年一月成为W3C推荐标准(Recommendation )以来, 有几个问题就一直没有得到解决,比如聚集函数(aggregate functions)和更新语言(update language)等。Andy Seaborne(知名的Jena开发者)和Geetha Manjunath(二位均来自惠普公司)最近发布了RDF图更新语言SPARQL/Update(亦被称作“SPARUL”)的第五版,这可以推进这一问题。该语言拟提供以下功能:

* 往RDF图中插入新的三元组。
* 从RDF图中删除三元组。
* 以单个动作的粒度来执行一组更新操作。
* 在图库中创建新的RDF图。
* 从图库中删除RDF图。

这比较像链接数据(Linked Data)的PUT、POST、DELETE实现(implementation)。但什么是图库(Graph Store)呢?图库就是“在单个服务管理下的一个RDF图仓库(repository )”,其作用是作为发布SPARQL表达式的端点(endpoint)。要知道,每个图都是一个“应由URI本身表示的”RDF数据集——那么为何不直接向那个“Cool URI”发送HTTP POST/PUT/DELETE呢?

惠普公司的SPARQL Update草案既没有提出、也没有回答这一问题,但SPARQL Update Wiki在其Q&A部分给出了一些提示:

SPARQL是只读的,所以可将它映射为URIs(因此采用GET)而不会违反Web架构的太多原则。
REST风格的HTTP操作应该可以在添加、更新、删除具名图(named graphs)的操作中起更重要的作用。
虽然PUT和POST通常比较有用,但REST和Web架构没有阻止使用其他方法——那也许更有助于实现“对大图进行原子更新”。
请尽量避免重蹈Web服务的覆辙;应用协议不是用于“被绑定的”,因为那会掩盖其大部分价值。

RDF和REST的资源(resources)概念是可以不一样的。从2006年的《the trouble with “binding”》《REST without RDF is only half as bad as SOAP》,直到今年二月的《Bridging the semantic Web and Web 2.0 with REST》,一直在讨论这一问题,不过尚未得出任何定论。为什么这很重要?

链接开放数据(Linking Open Data )的REST式Web为REST式SOA树立了一个出色的真实世界模式——在仅提供只读访问时。设想一下,企业以同样的方式在内部容易地发布它们的数据;那么跨企业的机构也同样可以做到(假定安全需求同样得到满足的话)。至于链接开放数据(Linking Open Data)里的UPDATE,这很可能将用SPARQL Update来实现。虽然这是一个语言,而不是一个应用协议,但它基于了对这样一个协议的假设,即标识图库(Graph Store)而不是图(Graph)。所以,“避免重蹈Web服务的覆辙”也许是值得的。

查看英文原文:SPARQL Update to Complete RESTful SOA Scenario
译者简介:徐涵,中文W3C技术推广网站 W3China(w3china.org)创始人,开放翻译计划(transwiki.org)发起人,W3C特邀专家。2005 年毕业于东南大学,获计算机硕士学位。2003年创办中文W3C技术推广网站W3China(w3china.org),2004年发起开放翻译计划(transwiki.org)致力于W3C技术文档的翻译,2006年翻译出版国内首本中文SOA专著《Understanding SOA with Web Services中文版》(荣获2006年度CSDN读书频道SOA先锋奖,入选China-pub 2006年度好书榜),2008年翻译出版REST专著《RESTful Web Services中文版》。研究兴趣包括:Web Architecture、Semantic Web、Web Services、SOA、Social Network等。联系方式:hanxu@w3china.org。参与InfoQ中文站内容建设,请邮件至editors@cn.infoq.com

深度内容

大规模视频网站的计费与流量管理

本次分享将会就大规模视频网站的计费与流量管理这个话题,从操作层面细细进行讲解和分析,为系统工程师们揭示平日里我们没有关心的另一些内容。同时也希望本次分享能揭示行业中的一些“潜规则”,让互联网行业的流量与带宽管理更为开放与简洁。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011

专访Jeffrey Richter:Windows 8是微软的重中之重

Jeffrey Richter以其多本Windows核心技术的经典著作而闻名,同时,他深入掌握微软的.NET等一系列核心技术,2012年1月,Jeffrey Richter在北京接受了InfoQ中文站的专访,谈到Windows 8和WinRT编程,并就异步编程、Windows编程中的可扩展性、性能和安全性方面给出自己的建议。

应用云平台的可用性——从新浪SAE看云平台设计

云计算平台的可用性,相比传统互联网服务而言,更加复杂和困难,也更具有挑战性。本文借助新浪SAE云平台为读者讲述了云平台可用性的定义、如何打造高可用的平台,以及对云计算的用户提出了建议。

JVM定制改进 @ 淘宝

淘宝高度重视Java平台的健康发展,组建了一个团队专注于Java平台的底层部分的性能、功能与稳定性改进;工作主要基于OpenJDK中的HotSpot VM开展,其中一些通用的功能随后也会逐渐反馈给OpenJDK社区。希望能与使用Java平台开发应用的大家交流经验。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011

"伤得起"的云计算应用——对云端应用之架构的思考

2011年4月21日至22日是值得云计算从业者纪念的日子。Amazon的IaaS服务出现故障,导致许多商业网站的服务中断,影响非常严重。作为云计算用户,我们需要思考的是,如何保证即便在云服务不可用的情况,我们的应用架构仍然能够屹立不倒?本文正是站在云计算用户的角度试图探讨这一问题。

让交付的速度跟上思考的速度

12人的技术团队,4组刀片服务器,每月20亿的访问量,每日1次准时部署,99.9%的可用性。这可能吗?当然。想知道如何做的吗?百姓网将与您分享他们在DevOps实践过程中的经验和技巧。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011

架构之路——穿行在产品和业务之间

篱笆作为一家起源于社区的电子商务公司,反映到技术层面就是同时要面对产品和业务,以及经营战略的变化调整。如何在产品和业务的夹缝之间完成技术架构的抽象与平衡,寻找更有效的价值定位,这当中有些经验教训和个人感悟愿与众人分享。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011

特性注入:成功三部曲

本文将对特性注入以及相关方法做一个扫盲性的介绍。我们会解释这个框架的关键要素,并附上实例来证实它们。为了让文章保持相对较短,我们不会深入到某个工具或方法中,而是会给出一些参考资料,以便大家做进一步的研究。