BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

Google Gears的定位是增加Web的功能?

| 作者 Jean-Jacques Dubray 关注 3 他的粉丝 ,译者 孙涛 关注 0 他的粉丝 发布于 2008年6月18日. 估计阅读时间: 6 分钟 | QCon上海2018 关注大数据平台技术选型、搭建、系统迁移和优化的经验。

在Google Gears发布一周年之际,谷歌(Google)宣布Gears名字前的将不再被冠以google前缀。趁这个时机,让我们也来简单回顾Gears一年来的应用情况,并且展望其今后发展方向。

按照Dare Obasanjo的说法:

Gears使离线Web应用成为可能,我们甚至可以认为它是桌面程序棺材上的最后一颗螺钉。

Zoho是Gears的首批用户之一,目前在它的办公套件中添加有离线功能。然而,Dare确认为:

在过去的一年中,...离线功能的应用并没有取得大的突破,人们对此似乎还缺乏热情。

Sarah Perez 与Dare站在同一条战线上:

现在人们上网变得非常方便...掉线已经不会频繁出现——因此许多web2.0网站并没有将其初始版本挪到桌面上...其实离线应用也并不比在线应用表现出色。 

Dare对此并不感到惊讶:

目前许多Gears的拥护者包括Google公司的技术布道使都认为,Gears已成为绕过浏览器增强Web功能的工具[这有点像当年的Flash]。

引用Google的技术布道使Dion Almaer的话就是:

我并不认为HTML 5与Gears是竞争关系。Gears和HTML5有许多共同之处。两者都在推动Web向前发展,两者缺一不可。它们的API都在为Web增添新鲜血液。不同之处是HTML5属于定义的范畴,而Gears是实现。

Josh Catone写道

Gears项目的启动,是因为浏览器对某些新的Web标准总是反应冷淡,而开发人员却对这些标准非常感兴趣,这种情况实在令Google里的天才们无法忍受了。浏览器对新技术的犹犹豫豫促使Google开发出了Gears,他们用它来实现一些新的技术标准,这样就再不用看浏览器的眼色行事了。

来自Dojo项目的Alex Russell 对增加Web的功能这一主题回应道:

现在每个Web开发人员都应该利用Gears的特定功能来开发应用。这并不是由于Gears是实现某些功能的唯一途径,而是因为Gears能更快将某些重要功能带入Web领域,在这一方面Gears是替代微软的最好选择。

来自WordPress的Matt Mullenweg对此评论道:

Gears社区填补了Web开发模型的空白,它开始将HTML5的某些功能介绍进来。我希望以后见到更多的不是“离线应用”而是“加速应用”之类的用词。

Gears工程师Aaron Boodman也确认此种观点:

在很多方面,Gears更像是一个没有UI的浏览器。正如其他浏览器一样,Gears将实现某些业已存在的业界标准,并且搜集某些合理化的意见和建议。例如,最近我们还将一个有关地理位置的API建议提交给了W3C的WebAPI小组。

他接着说道:

Gears与其他的浏览器有三点重要区别:

  • 开发人员可以即时下载Gears的更新版本用于开发。Gears目前支持的浏览器有FireFox(Windows, OS X 和 Linux版本),IE 和 IE Mobile。
  • 开发人员是Gears的唯一客户。我们的目标就是为Web开发提供最好的平台。
  • Gears是Web标准的一个实现,虽然这些标准可能已经存在于某些浏览器中了。

Google的高级工程师补充道:

[我]希望Gears可以起到加速Web标准实施过程的作用。

基于以上这些人的看法,Dare写道:

[Google] 正在为下一个Flash做准备工作 ... Flash超越了[X]HTML标准,扩展了Web应用,这已经成为共识 ... 在Flash为大多数Web用户所接受的过程中,社交网站和内容分享网站立下了汗马功劳。我希望YouTube在Gears的推广过程中也能起到同样的作用。

Josh Catone的观点也与Dare的有异曲同工之妙:

MySpace是Google之外最大的Gears用户。

一些读者也对此发表了自己的看法

目前发布内嵌Gears的IE/Firefox/Safari/Opera的计划吗?

IE是没有指望了。我认为其他的浏览器厂商可能正在就HTML5的有关事宜进行探讨和合作,这样的话他们就可以不需要用Gears了。

Bill de Hora甚至预言:

一旦Gears(或者类似的产品)成为主流(它一定会的),那么 XMPP就有可能成为一个和HTTP协同发挥作用的协议,到那时候就会有更多数据会在客户端进行处理了。

富互联网应用(Rich Internet Applications)无疑仍然是业界与广告盈利模式以及云计算争夺领地的重要战场。Gears是否会像Flash那样得到网站开发商和用户的认可,目前还不能过早地下结论。对这样一项旨在边缘化浏览器的技术,浏览器厂商们会怎样在合作和切割两方面找到平衡呢?程序员们是更喜欢拥抱标准呢还是私有的 API呢?战役看来还需要继续下去。您是怎样看这个问题的呢?

阅读英文原文:Is Google Gears Positioned to Add Features to the Web?

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT