书评:《代码之道》
《代码之道》以一位微软内部人士的视角,揭示了关于软件编码、软件测试和项目管理的残酷现实。针对每一个话题,I.M.Wright都根据丰富的工作经验提出了自己的观点,并介绍了来龙去脉,令人信服。
作者 高昂 发布于 2008年7月10日 上午3时51分
InfoWorld日前对主流的Rails开发IDE进行了评比,评选从功能性、易用性、集成性、性能表现等方面进行综合评分。NetBeans以其开源免费且跨平台等众多优秀特性,在评比中得到了最高的9.0分。如果你已经在使用NetBeans作为Java和C/C++的开发环境,那么NetBeans的Rails IDE必将是你的不二之选。具备了强大编辑和调式功能的NetBeans,是一款非常棒的集成Rails IDE,更重要的是它是免费的。参加评比的还有Aptana RadRails 1.0,CodeGear 3rdRail 1.1,MacroMates TextMate 1.5.7,JetBrains IntelliJ IDEA 7.0.3 with Ruby plug-in 1.0等Rails开发的IDE环境,无疑,这些参与评比的IDE同样十分优秀。比方说,包括DHH在内的Rails核心开发者一直都使用TextMate进行开发,原因就是他们主要都在使用Mac OS系统,并且TextMate具备出色的界面、强大的宏定义、以及可下载和编辑的宏定义包(bundles),这些都帮助开发者将编码的效率提升到最高。对于TextMate带给开发者的吸引力,Livid这样评价道:
发现我对于TextMate的严重依赖除了是因为输入方面的那些切切实实的便利及那个好用的Project Browser之外,就是TextMate的那些color theme实在是太赞了,尤其是那个叫做Blackboard的,一个多月来一直都是在这样的环境下工作,真是种享受。但NetBeans最近一直保持着高速的发展势头,InfoQ中文站编辑、Rails开发者Jason在对比NetBeans与TextMate这两款IDE时谈到:
现在在Mac下写Rails程序,对于Rails核心团队钦点的TextMate自然不能放过。TextMate被大家广为传颂的优点,包括速度快、界面清爽漂亮(杀手级的)、操作便捷,确实对于Mac下的Rails开发者有很大吸引力。在高校Java专业教学领域,NetBeans也得到了普及。清华大学计算机系开设的课程《基于NetBeans的Java语言程序设计》获得了“2008年清华大学教学成果”二等奖。
不过NetBeans对于Ruby/Rails的支持确实进展神速,原来TextMate某些被传得神乎其神的便捷特性,现在也早已有前者比肩了。看来Sun全职雇佣的NetBeans Ruby IDE开发人员,确实没有白花钱。
TextMate下许多tab trigger代码补齐功能,NetBeans下面全有;而且在代码导航、自动跳转、真正的代码补全功能上,NetBeans都已经做得很优秀了,而TextMate在这些方面都显得捉襟见肘了。更要命的还是它对中文的支持,让我一开始不得不大费周章寻找解决方案和插件。
比来比去,我觉得对于新手或者需要阅读研究新类库代码的开发者来说,NetBeans显然是一个非常好的选择(当然可能Swing的界面不一定适合所有人 的胃口),当然对于实际应用的开发,NB效率也不比TextMate低。更重要的是,比起39欧元的TextMate,它是免费的!
《代码之道》以一位微软内部人士的视角,揭示了关于软件编码、软件测试和项目管理的残酷现实。针对每一个话题,I.M.Wright都根据丰富的工作经验提出了自己的观点,并介绍了来龙去脉,令人信服。
如何应对高并发、大访问量?如何保证数据的安全性以及数据库大吞吐量?在海量数据下,如何进行数据表变更?DoubanFS以及DoubanDB的特点以及技术实现?在QConBeijing 2009期间,InfoQ中文站有幸采访了洪强宁,探讨了相关话题。
Brian Sletten讨论了REST架构,SOAP与WS-*,语义网,URL作为ID,URI以及URN,自由形式的,逻辑连接的延迟绑定系统,HATEOAS以及语义网带来的影响。
没有回复
关注此讨论 回复