BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

文章:ESB拓扑方案

| 作者 Adrien Louis 关注 0 他的粉丝 ,译者 胡键 关注 0 他的粉丝 发布于 2008年7月3日. 估计阅读时间: 1 分钟 | QCon上海2018 关注大数据平台技术选型、搭建、系统迁移和优化的经验。

ESB作为一个重要的SOA基础设施现在已经广为人知,甚至有人直接将其与SOA划上等号。虽然这个观点有失偏颇,但是从另 一侧面反映了其流行的程度。对于部署ESB的企业,不可避免地面临着选择其拓扑结构的问题。今天,来自EBM WebSourcing的首席架构师Adrien Louis将围绕这个问题讲述一下他自己的理解。

在这篇名为《ESB拓扑方案》的文章中,Adrien讨论了两种ESB拓扑方案:单个公司级ESB vs. 彼此互联的“部门级”ESB系统,并从管理、业务监测、治理、可靠性和编配等方面比较了两种方案的优劣。在本文的最后,Adrien总结说:

每个ESB都提供了集成应用的一组功能和工具。使用一组连接器和服务(如转换或编配),应用集成变得简单了。

对于一个给定的集成问题,人们可以使用一个“中心”ESB、一些连接器,并使用它来成为粘合2或3个应用之间的胶水。大多 数时候,这种“点对点”的方式很简单,可快速安装,无需业务服务定义(WSDL等)。正如我们在这篇文章中看到的,这种“集成”视图也许对简单情形是够用 的,但对于真正的“服务平台”(ESB必须是企业的SOA主干)并不够。

选择一个允许真正网络通信的ESB实现是在企业中实施“服务平台”的关键。它允许我们以全局视图来观看信息系统中的所有活动与业务,并增强了它的机动性,因为整个企业中的每一个服务均可按业务步骤的方式被方便地使用。

阅读全文ESB拓扑方案

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT