大规模视频网站的计费与流量管理
本次分享将会就大规模视频网站的计费与流量管理这个话题，从操作层面细细进行讲解和分析，为系统工程师们揭示平日里我们没有关心的另一些内容。同时也希望本次分享能揭示行业中的一些“潜规则”，让互联网行业的流量与带宽管理更为开放与简洁。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011。
新闻
该内容已经被标记书签！
标记书签错误，请重试！
Subversion中文社区项目进展
作者 高昂 发布于 2008年7月26日
除了官方文档的翻译之外，Subversion的官方FAQ以及TortoiseSVN和TortoiseMerge的文档中文化工作也已经陆续展开，项目涉及到的源代码会随时在Google源代码库中更新。
就Subversion中文站社区项目的启动和发展，翻译计划发起人孙岱军谈到：
有志于开源工作的人还是很多的，就像我们的那个团队，很快就有几十人报名参加，我甚至一下子找不到合适的文章让大家翻译，后来又引入了其他几个翻译。首先说一下Submerged中文版翻译 ，这个Blog的翻译以前是我自己搞得，很辛苦，现在主要由racoonwise负责，很感谢他的辛勤劳动，这样大家能看到最新的几个 Subversion专家Blog的中文翻译。还有就是Scmbug的翻译，Scmbug是继承SCM和Issue Track的工具，前一段我做过一些研究，感觉所有的集成工具中，Scmbug是最强大和规范的，所以我觉得可以给大家一个更好了介绍，除了Scmbug文档的翻译，后面我们还会给出其它Issue Track集成的介绍。作为成熟稳定的版本管理系统工具，Subversion在国内的项目开发中拥有者大量的使用者。就Subversion在国内软件开发项目的版本控制中所起到的作用，Subversion中文站创始人孙岱军谈到：
不过像所有的开源活动一样，最大的问题就是你不能要求别人做什么，一切要靠大家自己的自觉，所以很多事情经常是虎头蛇尾。很多人加入后，领了任务，可是迟 迟不见动手，或者做了一半就因为个人原因而中断工作。所以有一个组织还好一点，能够保持所有的工作能够在组织范围里持续下去，不会因为某个成员的原因造成 某个事情的中断，这也是我觉得进行这种翻译组织的原因。
现在网上有很多人有各种各样的热情，可以看到很多人会在自己的blog里翻译什么东西，值得赞赏，不过这些东西很多没有发挥最大的作用，例如很多翻译没有 版本，大家不知道有没有过时，有时候别人想继续某个翻译，可是找不到原来翻译的源文件，造成了我们网络上信息的混乱。还有就是这个世界上转贴的问题，太多 的垃圾内容，让真正的有价值信息也变成了垃圾。
应该说国内越来越多的企业开始采用Subversion作为版本控制工具，我最近为几个通讯行业的软件企业进行过咨询，这几个企业可能都会有上千人的开发 团队，都有着比较规范的开发过程，有的以前使用ClearCase，有的是CVS，但是对于采用Subversion都有类似的担忧。例如性能，应该说除了开源社区以外，中国在任何领域的规模是最大的，所以对于性能有更多的关注，这里可以参考的Apache基金会的版本库，Apache基金会所有的项目存 放在一个库中，目前有60万个修订，每天有超过100个新修订。目前，随着Git的成熟与普及，也从Subversion使用者阵营中获取了不少用户，比如Ruby on Rails的存储库也已经从SVN转向Git，并且基于Rails开发的Git存储库托管工具GitHub，也为开发者在Git使用中带来了更多便捷。尽管Git在Window下使用起来还不像在Linux下那样让Git如鱼得水，但无疑，Git以其强大的功能正在博得越来越多使用者的青睐，就此，孙岱军谈到：
国内也有一些企业已经采用了多年的Subversion，其中一些库的规模也超过 100G，运行也基本正常。安全性，主要是两方面，一方面是物理数据的，昨天看到一个有意思的事情， 一个魔兽世界插件项目，丢失了6个月的数据，呵呵，我想这证明了备份的重要性，好在Subversion的备份很好操作，还有我觉得要说的就是实际上版本 文件的格式还是比较容易理解的，便于我们hack文件；另一方面就是认证和授权，除了Subversion本身的权限控制模块，还要依赖hook。还有一 个比较重要的方面，就是管理员的易用性上，Subversion本身有很多不足，这通常依赖于许多第三方的工具，不过大多数工具还是基于开源的需求，对于 企业需求还不太够。再就是和其他工具的集成方面，例如和需求跟踪的集成方面，很多工具目前还只是实现最简单的集成。
还有我想强调的就是，Subversion只是版本控制工具，还不是配置管理工具。如果你的团队只有几十个人，开发过程不是很复杂，那么采用 Subversoin会比较容易。但是如果我们是超过百人的团队，开发有严格的流程何权限管理，那么要采用Subversion，还是需要下不少功夫的。
与Git等分布式版本控制工具，Subversion更符合企业级开发的要求。例如安全性，Subversion具备比较严格的权限控制能力，也避免了分 布版本控制工具让每个用户建立自己的本地库。Subversion的学习成本要低很多，主要因为使用了与CVS基本一致的版本控制模型和命令。再就是客户 端的支持上，几乎在所有流行的操作系统和IDE中都有了对Subversion的支持。Subversion开发团队也正是看到了企业级开发这一点，所以 1.5版本添加了许多企业级急需的特性，例如分目录的版本文件、合并跟踪、通过代理写等。感兴趣Subversion中文社区项目的开发者可以加入Subversion中文站讨论组或直接在Subversion开发邮件列表中与Subversion的爱好者进行交流。或者加入Subversion的官方网站的Tigris社区，在交流中将Subversion相关的知识分享给更多的开发者，来使这款优秀的版本管理工具发挥更大的作用。
所以就像Subversion开发者Collins-Sussman所说的：Subversion改变了是80%的普通开发者的习惯，而20%的所谓专业开发者早已经分布式版本控制工具的怀抱。Subversion更多的是改变了企业开发，而不是开源开发，这一点很有意思，不过也证明了开源软件对企业软件开发的影响力。
高昂 是IEEE-CS、CCF会员，博士研究生，关注开源软件发展与进步。
很强大
发表人
Pazzini Giampaolo
发表于
1 条回复
关注此讨论 回复