InfoQ

新闻

CSDN中国IT技术指数(语言):Java第一,C#第六

作者 霍泰稳 发布于 2008年8月5日 上午9时48分

社区
Architecture,
Agile,
Java,
Ruby,
.NET,
SOA
主题
编程,
动态语言,
Ruby on Rails
标签
C#,
C,
C++,
PHP,
Perl,
Python,
Ruby on Rails

日前,CSDN网站对外正式发布中国IT技术指数报告第一期,共包括计算机语言Web相关技术基础软件设施等三部分。在计算机语言部分,数据显示在2008年6月份中国地区,Java、C/C++和PHP分列前三名,而被微软寄予厚望的C#语言则位列第六位。

排名前十位的计算机语言分别是Java、C/C++、PHP、JavaScript、SQL、C#、CSS、Visual Basic、UML和Perl等。Java的霸主地位无可厚非,企业应用市场多年的积累,以及Sun公司对中国高校教育的重视等有效巩固了其这一地位。比较让人意外的是微软近几年来一直力推的C#和VB仅排在第六和第八位,这显然不是微软乐于看到的结果,该报告对此所做的解释为:

整个.NET平台的中心是放在企业应用的,而微软在2005年之前也确实将战略重心放在企业应用市场上,因此在当时C#和VB呈现快速上升的势头。但在 2005年之后,微软已经将战略重心放到了互联网上,把Google视为主要竞争对手,在企业应用投入的精力明显不足,这可能也是导致C#和VB近期发展缓慢的原因之一。

被社区热捧并不等于普遍被企业采用,该指数报告中动态语言的排名好似佐证了这一道理。近两年来在技术社区中多有好评的Ruby这次仅列第十一位,Perl和Python分别为第十位和第十三位,报告分析原因为:

Python、Perl和Ruby这三种动态脚本语言尽管经过了开发者社群几年的宣传和推广,但从冰冷的调查数据来看,在中国仍然属于非主流……其中Perl虽然始终不是舆论热点,但在实际应用中看来还有一定的地位。而Ruby尽管在前两年取得了舆论上的流行,但是在实际上其在中国地区的应用面还是非常有限。Python更是一小部分精英开发者的宠物,从数据统计结果来看相当小众。

据了解,此研究报告由CSDN原总编辑孟岩主持,目的是希望对通过网络收集的数据进行分析整理,从而揭示当前中国各项IT技术的发展现状,为IT企业和个人提供技术选型的参考。在该技术指数报告的发布公共中,CSDN提到该指数的数据来源为:

  • 特定时段内新出现在主要IT专业网站上的相关网页数量
  • 特定时段内互联网上新张贴的相关论坛贴子和博客文章数量
  • 特定时段内相关互联网搜索数量
  • 特定时段内相关工作职位招聘规模
  • 特定时段内相关图书销售量

从数据来源可以看出,该指数报告的数据基础来源于网络。但由于各方面的原因,企业的实际应用并不能全部通过网络反映。正如报告中所指出的,“CSDN中国IT技术指数尚处于试验阶段,从数据收集、质量校验和清晰,到数据处理、报告形成的各个过程,都还显得原始。”,还请读者审慎地看待该报告的结果。不管怎样,这样一个有数据做基础的指数报告都有其积极的参考意义!

在TIOBE刚发布的全球7月份计算机语言的排名中,分列前十位的分别是Java、C、C++、Visual Basic、PHP、Perl、Python、C#、JavaScript和Ruby等,除Python和C#换了一下位置外,其他语言和6月份排名均没有变化。对比CSDN中国IT技术指数,差别最大的是SQL语言,在TIOBE排名中,SQL仅在第三十位,而在CSDN中国IT技术指数中则位列前五,其他排名差异微小。这是否说明现在中国技术社区和全球的差距正在缩小?

12 条回复

回复

CSDN的东西不敢信 发表人 clever king 发表于 2008年8月5日 下午8时59分
Re: CSDN的东西不敢信 发表人 东 郭 发表于 2008年8月5日 下午11时9分
Re: CSDN的东西不敢信 发表人 Giampaolo Pazzini 发表于 2008年8月6日 下午10时20分
调查的主题不对吧 发表人 hu jinliang 发表于 2008年8月5日 下午11时17分
再接再厉 发表人 frank cheung 发表于 2008年8月6日 上午12时1分
Re: 再接再厉 发表人 霍 泰稳 发表于 2008年8月6日 上午12时38分
Re: 再接再厉 发表人 egmkang wang 发表于 2008年8月7日 上午3时37分
Re: 再接再厉 发表人 Zhiyong Wang 发表于 2008年8月8日 上午1时31分
怎么评出来的? 发表人 申 刘 发表于 2008年8月6日 下午1时54分
Re: 怎么评出来的? 发表人 li dapeng 发表于 2008年8月6日 下午8时38分
Re: 怎么评出来的? 发表人 展鹏 莫 发表于 2008年8月7日 上午1时58分
这样也能排先后? 发表人 Alex Xu 发表于 2008年8月9日 上午7时21分
  1. 返回顶部

    CSDN的东西不敢信

    2008年8月5日 下午8时59分 发表人 clever king

    CSDN本身对于技术并不严谨,现在的CSDN已经沦落到大半个月才更新一次,每天上去都是一个样子,没有任何新的内容,CSDN论坛也灌水成风。从这些现象来看,对于CSDN发布的数据的权威性、真实性,鄙人都不相信,也不敢相信。

  2. 返回顶部

    Re: CSDN的东西不敢信

    2008年8月5日 下午11时9分 发表人 东 郭

    不至于吧,这两个网站,我天天去,每天都有更新。

  3. 返回顶部

    调查的主题不对吧

    2008年8月5日 下午11时17分 发表人 hu jinliang

    感觉比较开发语言应该主要是后台开发语言和桌面开发语言,把js,css,sql也算进来不太妥当!

  4. 返回顶部

    再接再厉

    2008年8月6日 上午12时1分 发表人 frank cheung

    看到Ajax/JS进步神速,可谓大喜。
    君不见 有那种技术完全不受MONEY直接影响的?

  5. 返回顶部

    Re: 再接再厉

    2008年8月6日 上午12时38分 发表人 霍 泰稳

    不过话说回来,如果某个技术后面没有厂商的支持,前进的速度不会那么快的。.NET后面有微软,Java后面有Sun,C++后面还有一个Visual C++(微软的支持),而PHP和Ajax也得到IBM的大力支持。

  6. 返回顶部

    怎么评出来的?

    2008年8月6日 下午1时54分 发表人 申 刘

    我一直好奇,这不同语言怎么排出个先后的?而且应用领域也不一样

  7. 返回顶部

    Re: 怎么评出来的?

    2008年8月6日 下午8时38分 发表人 li dapeng

    我也同样好奇,希望以后可以看到关于这方面的文章。了解排名是怎么排出来的,排名看了才有意义呀!

  8. 返回顶部

    Re: CSDN的东西不敢信

    2008年8月6日 下午10时20分 发表人 Giampaolo Pazzini

    下半部的很久都不更新,每天去看看最上面一块的新闻就好了

  9. 返回顶部

    Re: 怎么评出来的?

    2008年8月7日 上午1时58分 发表人 展鹏 莫

    我也同样好奇,希望以后可以看到关于这方面的文章。了解排名是怎么排出来的,排名看了才有意义呀!
    没错,中国的调查数据一向不大可靠,如果没有说明调查的方式,我还是不大信得过,就像前一阵说中国平均工资涨幅18%,没有根据,三岁小孩都不相信,政府都如此,民间的调查就更加没有说服力了。

  10. 返回顶部

    Re: 再接再厉

    2008年8月7日 上午3时37分 发表人 egmkang wang

    这么大言不惭的话都能说出来???
    C++后面是微软???汗.
    你还是回炉回炉去吧.

  11. 返回顶部

    Re: 再接再厉

    2008年8月8日 上午1时31分 发表人 Zhiyong Wang

    Visual C++........汗……
    看来Borland的工作还是没被人重视……

  12. 返回顶部

    这样也能排先后?

    2008年8月9日 上午7时21分 发表人 Alex Xu

    鸡同鸭讲,根本就不是一个层面的东西。

独家内容

剖析短迭代

敏捷教练Dave Nicolette提出:我们应该如何设定迭代长度?是要根据发布周期的时间么?使用短迭代又有哪些好处?

应用JSF、Ajax和Seam开发Portlets(1/3)

本文主要讲述了如何用JBoss Portlet Container 和JBoss Portlet Bridge创建新项目,怎样配置一个JSF应用去使用JBoss Portlet Bridge,以及JBoss Portlet Bridge所具备的功能。

AtomServer:数据分发的发布动力(第二部分)

在这篇文章里,Bryon Jacob和Chris Berry将和我们继续探讨AtomServer,它是基于Apache Abdera的完整Atom存储实现。作者还创建了几个Atompub规范扩展,其中包括自动标记、批处理和Feeds聚合。

架构师(试刊第二期)

InfoQ中文站的电子杂志《架构师》试刊第二期出版了!相比于上期,我们在内容的选择安排和版式上都根据读者的意见重新做了修正。“细节决定成败”,我们希望基于InfoQ中文站的专业内容,《架构师》能逐渐成为大家喜欢的电子刊物!

一种正规的性能调优方法:基于等待的调优

在本文中,Steven Haines探讨了Web应用性能调优问题。该领域过去更像是一门艺术而不是一门科学。他提出了一种称为基于等待调优的方法,使整个调优过程更加可度量,也因此更具科学性。

Java程序员ActionScript 3入门

通常来说,改变技术路线时最艰难的部分是辨别语言语法之间的不同。这篇文章就为Java开发者提供了一份如何转向Flex基础语言ActionScript的指南。

浅谈如何创建Rails应用

本视频主要以财帮子为例,介绍了如何创建一个PV为百万级的Rails应用。其中包括:Rails应用的服务器架构、Rails Cache的优化、负载均衡的处理、Web服务器的调试、分布式解决方案、Open API的设计等等。

Alexandru Popescu谈InfoQ.com网站架构

InfoQ首席架构师Alexandru Popescu在采访中谈论了InfoQ架构、Webwork与DWR、Hibernate与JCR、Hibernate可扩展性、最新的InfoQ视频流系统和InfoQ的未来规划。