BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

臧否Silverlight点燃RIA大论争

| 作者 Moxie Zhang 关注 0 他的粉丝 ,译者 郭晓刚 关注 0 他的粉丝 发布于 2008年8月5日. 估计阅读时间: 5 分钟 | QCon上海2018 关注大数据平台技术选型、搭建、系统迁移和优化的经验。

RIA工具成为主流技术,开发者的选择也越来越多。虽然Adobe Flex及AIR(Adobe公司基于Flash的RIA开发框架)明显在市场上领先,但Microsoft Silverlight登场之后的确使RIA领域的竞争更加激烈。技术社区也因此出现大范围的争论。

比如Adobe平台传道士Serge Jespers最近就写了一篇博客文章比较Flex和Silverlight,并因此点燃了激烈的争论。以下是文章的一些要点。

Jespers开篇先点出Silverlight“好的”方面,他总结如下:

  • “第一,我很喜欢它的线程概念。能够把复杂的任务交给子线程,避免阻塞主线程,这样的能力很令人欣赏。举例来说,有了线程能力就可以一边在单独的线程里加载大量的数据,一边显示非常平滑的动画。”
  • “Silverlight程序只需设置一个参数就可以直接和它所在的HTML文档通信。”
  • “可以随意选择C#或者VB.NET来编程,这也是一项很优秀的特性。尤其是Windows平台的开发者都非常熟悉这两种语言。我不属于这类开发者,但我觉得C#和ActionScript很相似。除了C#和VB.NET之外还有XAML,我觉得它差不多和MXML是一样的东西。”

接下来他开始指出“坏的”和“丑陋的”方面:

  • “用XAML和C#编写的代码非常啰嗦。”
  • “调整控件的样式绝对是噩梦!我真心觉得这会成为Silverlight的阿基里斯之踵!”
  • “还有一样我不能理解的就是文本框缺乏对HTML标签的的支持。”
  • “我知道Expression工具还在beta阶段,但仍然不得不说整套工具(包括Visual Studio,这可不是beta了)感觉毛病非常多,还很不完善。”
  • “在三天的尝试过程里,我有一种强烈的感觉——建造Silverlight的人完全不了解设计师。”

TimothyP回复说,“Flash的问题是它面向的是设计师,设计师往往以为自己是程序员(当然,反过来也一样,程序员也会以为自己是设计师)。”

他补充说,“通过Mono我可以把同样的.Net技能运用到Mac OS和Linux程序上。”

Adobe的Mike Chambers不同意:“以我的经验,Mono上的.Net和Windows上的.Net会有显著的差别,甚至有些东西是根本办不到的。另外,安装体验面向程序员的味道非常重。我不会想用它部署给终端用户。”

来自TheMidNightCoders的Mark Piller站出来列举了Silverlight的一些亮点,包括集成开发环境、Silverlight Beta 2中的DataPush功能、WebService集成、ADO.Net和LINQ集成,还有社区的规模。

Flex开发者Gareth Arch和Adobe的Kevin Hoyt对Piller的话既有赞同,又有不留情的批评,比如下面这段话:

我一直都很支持你们公司,听到你这种肆意的抨击颇有些讶异。BlazeDS就有data push功能(通过HTTP隧道),不但免费,还是开源的。由于Flash平台的开放性,我们在很多层上都有其他的选择,比如Granite、Red5、Wowza。你自己的生意就建立在Flash平台的开发性上面,应该清楚才对。

在微软的Scott Barnes问了一个问题之后,讨论更激烈了:

我的想法:说了那么多都有什么意义?证明一种技术比另一种更优?如果是这样的话,我们都输了。别“试用三分钟”就说话,找些真正的论点,多一点详细的分析再来跟我们说吧。

我现在看到的只是三名Adobe的员工在自家的论坛上和客户争辩自己的技术功能更强。除了看出Adobe很关心Silverlight之外,我看不出这讨论有什么价值。

Jespers反击说:“必须强调我并不打算吵谁的社区更大,那不是这个贴子的目的。实际上只有三则回复谈到了社区的规模。还要着重指出,我也谈到了SL好的方面!”

在Adobe和Microsoft双方都有越来越多人加入论争之际,Joe Nismet抛出了一则很实在的评论,可以说总结了技术演变的本质:

我不在Adobe工作。我不在Microsoft工作。我不在Borland工作。我不在Oracle工作。我也不在任何一家参与竞争的厂商工作。我是一个普通的开发者。归根结底,正是由我这样的人来决定哪些技术能幸存,哪些会死掉——端看我们的选择,就那么简单。

查看英文原文:The Good, Bad and Ugly of Silveright Ignites RIA Discussion

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

赞一下标题 by Li Ming

很有文化底蕴

Re: 赞一下标题 by jianxiao jiang

搞.net会用siliverlight,搞java的会用flex,就这么简单

Re: 赞一下标题 by cjg kyo

搞.net会用siliverlight,搞java的会用flex,就这么简单?
搞java的会用javaFX

Re: 赞一下标题 by 冯 希顺

有错别字:
RiA --> RIA
ActiuonScript --> ActionScript

都没人提JavaFX啊,难道在这里Java彻底落后了?

Re: 赞一下标题 by Guo Xiaogang

你还指望Adobe和MS的人提JavaFX啊。
再说Flex都4了,Silverlight慢一点也2了。
JavaFX呢?6u10 beta才没几天,还在肚子里没生下来呢。

楚河汉界 by cheung frank

Adobe(MM)的客户以多媒体设计师为代表;
MS的客户以数据为中心的程序员为代表;
自然引出了其产品的不同,很正常。

Re: 赞一下标题 by Guo Eidson

麻烦,要么M$把adobe收购,要么adobe把M$收购(~~估计不可能),完了推出一个既符合设计师要求又符合程序员要求的产品不就得了。

M$不好的一点再于他的开发工具呀什么的都是收费的。贫穷的软件公司,贫穷的开发人员……不过FB貌似也是收费的……

以后可能对懂设计的程序员(偏程序),懂程序的设计师(偏设计)的需求会比较多,当两者一起工作的时候,能够进行很好的沟通,很快的完成任务。哈哈

Re: 赞一下标题 by 霍 泰稳

假设真出现MS和Adobe互相收购的问题,估计灾难就来了。如果世界上没有麦当劳,那么就对比不出来KFC的炸鸡腿是不是更好吃;如果没有可口可乐,也对比不出来百事可乐是不是更甜一些;如果没有Adobe、Apple等所给予的压力,相信微软也不会那么努力了:)

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

8 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT