BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

IT SOA vs 业务SOA?

| 作者 Mark Little 关注 14 他的粉丝 ,译者 黄璜 关注 0 他的粉丝 发布于 2008年8月23日. 估计阅读时间: 2 分钟 | CNUTCon 了解国内外一线大厂50+智能运维最新实践案例。

Jeff Scheneider最近一篇博文中,他讨论了他最近就IT SOA与业务SOA之间差异分别与IBM和SAP相关人士交谈的结果。前者能帮助你更有效的运营一个IT组织,而后者是关于创建新的信息产品与能力。几年前Steve Jones曾提到技术SOA是IT部门的灵丹妙药,所以也许在IBM和SAP谈到IT SOA的时候,他们指的就是技术SOA?

援引Jeff的说法,SAP……

……将SOA定位于他们大型业务应用套件的技术实现手段。他们出售[基于SOA的]业务解决方案。

……从本质上看来这好像有点循环定义的意味。然而,Jeff对此很满意,因为这意味着IBM和SAP将SOA视为一种技术实现手段。因而,越过这些实现方案(包括ESB和其它可能的IT SOA实现)并重点关注业务SOA的时候到了。

在业务SOA的范畴,我们需要考虑一系列新的“业务SOA模式”:
--我们如何通过新的渠道来交付新的业务产品?

--我们如何向分销商,零售商和消费者传递更多/更好的信息?

--如何合并/共享信息以促成一个更紧密的供应链

根据这一点,Jeff总结了七个不受欢迎词汇(Dirty Words)来描述IT SOA的七宗罪:

  1. 松耦合(Loose Coupling)
  2. 抽象(Abstraction)
  3. 重用(Reuse)
  4. 自治(Autonomous)
  5. 可暴露性(Discoverability)
  6. 可组装性(Composability)
  7. 互操作性(Interoperability)

也许SOA的技术方面都被过于强调了。但如果是这样的话,问题的症结在哪儿呢?肯定是像IBM和SAP这样(显然)兜售解决方案的技术公司的错吗?还是如Steve所说:

[技术分子]是如此的受到某种特定技术与方案迷惑,以至于恨不得所到之处都想用它来改造世界。这就像上瘾了一样……

目前尚不明确IT SOA已经到了瓶颈这样的想法与SOA正在衰退这样的报告有何种联系,特别是在大量这类报告都在强调其技术的层面的时候。显然这些失败仅仅只是表明了错误的技术选型,抑或如Mark Twain的解述,IT SOA的终极审判只是一种极大的夸张罢了?

查看英文原文I.T. SOA vs Business SOA?

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT