和Google互补的搜索引擎Wolfram|Alpha
Wolfram|Alpha与Google究竟是什么关系，Wolfram|Alpha自己是如何定位的？Wolfram|Alaph在多大程度上是语义网搜索呢？InfoQ中文站就等等这些问题采访了Wolfram研究公司中国区商务经理王翔。
新闻
精益求精——敏捷宣言的第五项价值？
作者 Mike Bria 译者 郑柯 发布于 2008年8月23日 上午9时52分
人称“Bob大叔”的Robert Martin再次掀起了讨论“编程的职业水准”的声浪，他提出“敏捷宣言”应该加入第五项价值：“精益求精胜过按部就班”。
“Bob大叔”在多伦多举行的Agile2008大会上发表了主题演讲，他提议敏捷宣言应加入第五项价值：“精益求精胜过敷衍了事（Craftsmanship over Crap）”。他解释说，这项价值表明：在开发软件特别是在编写代码时，有精益求精的态度非常重要，这远胜过仅仅开发出可用但是见不得人的丑陋代码。
一周之后，Bob大叔找机会澄清了他的想法，并修正了自己在多伦多提出来的新价值：
我的提议的额外难题在于，它不是一个平衡的价值表述。其他四句表述中，我们同样认为后者有价值，不过我们更重视前者的价值。可在我提出的建议中，敷衍了事对于我们来说没有任何价值。
原来的提议更注重戏剧效果，所以我要把它改成：
- 精益求精胜过按部就班（Craftsmanship over Execution）
大多数软件开发团队都是按部就班，按命令办事，但是他们并没有真正投入到工作中去。我们重视按部就班，但是精益求精的态度更为宝贵。
许多人都回应了Bob大叔的文章，提出了他们对于被贬低的原有说法“敷衍了事”的修订，其中包括：（精益求精胜过）个人英雄主义、可用代码、唯工程化、奇技淫巧、险中求胜、效率优先、数量第一、辛苦劳作、缴械投降，甚至还有东拼西凑。
不久之前，Brian Marick提出了类似的建议，他认为：敏捷团队应该重视技能、修炼、灵性和快乐，并以此作为当前敏捷宣言的补充。多年来，在提到软件开发时，Pete McBreen一直用“craftsmanship”一词强调个人技能的重要性。Sean Hanly在文章《禅与软件开发的艺术》中提出 “质量更胜数量”，并论证了敏捷如何能够支持“精益求精”。这几年里，很多人都已经提出了类似的观点，虽然形式不同，但其本质都是认同“将软件作为一门手艺”这样的说法。
简短截说，敏捷软件开发越来越重视“程序员的职业水准”，这并不是什么全新的观念了。极限编程提出一系列技术实践，就是为了达到这个目的。Scrum强调“技术卓越性”，还有很多其他的例子。问题在于：为什么有那么多团队都做不到这一点？是不是太过隐晦了？为敏捷宣言加入第五条价值能使之显现出来么？它会不会造成不良影响？欢迎读者分享对于此话题的想法和意见。
查看英文原文：Craftsmanship - the Fifth Agile Manifesto Value
作者Mike Bria在英文站新闻后的评论中认为：
真奇怪，这似乎一直没有受到多少关注。……不过这就是现状。我是说，这么长时间以来，这本应该是我们这个行业最重要的一个话题（真不幸），可似乎总是没什么人关注（更不幸）。结果，它就继续成为“我们面临的最严重的问题”了。由是观之，是先有鸡，还是先有蛋呢？
言听计从？
发表人
wang zaixiang
发表于
2008年8月24日 下午8时10分
Re: 言听计从？
发表人
小 熊
发表于
2008年8月24日 下午8时46分
2 条回复
关注此讨论 回复