BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

文章:超越SOA──动态业务应用的新企业应用框架(2)

| 作者 Jean-Jacques Dubray 关注 3 他的粉丝 ,译者 胡键 关注 0 他的粉丝 发布于 2008年9月27日. 估计阅读时间: 2 分钟 | 如何结合区块链技术,帮助企业降本增效?让我们深度了解几个成功的案例。

在他们文章的第二部分,继Vasile Buciuman-Coman和Michael Chervenic在第一部分定义了一个新型企业框架之后,他们继续探讨了动态业务应用。

构架软件应用和设计其它工程产品之间有一个根本性的区别。因为软件是和信息打交道,而信息是变更的“载体”,那么必须在最基础的级别将变更构建到信息架构之中。

这个解决方案建议的核心基于两个框架:

这两个框架让我们可以有效地处理和协调业务操作和技术团体操作中的变更。对设计过程而言,业务操作和技术团体操作可以被视为两个截然不同的自适应系统,它们各自都有自己的需求。

作者写道:

……构架一个能在企业级运行的客户/服务器应用要比构架一个桌面应用复杂几个数量级。服务器端的主要复杂度源于它必须支持两个自适应系统,一个是技术团体,另一个是业务团队,他们各自又都有自己的操作和控制层次。

动态业务应用(又称为自适应企业操作平台——AEOP)的架构风格关注于技术团队操作、业务操作和开发团队的生产力。生产力水平的增长是通过实体生命周期/基于事件的架构风格实现的。但是,

文献中记载的EDA(事件驱动架构)跟AEOP事件模型是不一样的。EDA是围绕非结构化事件流构建的,而AEOP是围绕由一组生命周期模板链接在一起的结构化事件流构建的。

在描述动态业务应用的大量细节之后,作者总结道:

AEOP标准化了服务器端应用的架构,这正是当今IT所缺失的。

在这个架构中,像SOA这样的技术和架构概念扮演配角。像BPM引擎、调度器、消息传递这样的组件在架构中有明确的角色,但是它们对设计的影响很小。

详细内容,请查看完整文章:超越SOA──动态业务应用的新企业应用框架之第二部分

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

... by Wang Ray

看第一遍有点晕,期待第三部分

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

1 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT