BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

WOA治理不同于SOA治理

| 作者 Mark Little 关注 14 他的粉丝 ,译者 徐涵 关注 3 他的粉丝 发布于 2008年9月3日. 估计阅读时间: 2 分钟 | ArchSummit北京2018 共同探讨机器学习、信息安全、微服务治理的关键点

先不论它讲的是WOA而不是REST这点,在最近的一篇文章里,Dan Foody讨论了治理基于Web的架构。

有人可能会说,是SOA自身的复杂性(受企业自上而下的宗旨影响)造成了它需要正规的SOA治理活动。若没有正规的SOA治理,你就不能指望SOA成功,因为它太容易出错了。

他认为,WOA设法避免了SOA的许多复杂性,因而就不需要复杂的工具或WS-*架构了。(我们假定Dan Foody是知道许多人不乐意在SOA和WS-*之间划等号的。)当然,也有人认为,在必须要实现复杂应用且需要WS-*时,采用REST(也就是WOA)并不简单,但我们先不管这些,因为这里我们主要关注的是Dan Foody的核心问题:“WOA仍然需要治理吗?“。

回答多半是肯定的(如果你是一名企业架构师的话,现在可以不用紧张了)。但我认为“WOA治理“的方式将与SOA治理存在根本的不同(好,这下企业架构师们又该紧张了)。

原因是什么?在传统的SOA中,你通常会任命一名企业架构师来设置规则,对提供者与消费者之间的交互加以治理。

假如企业中所有信息经过逐级向上汇报之后最终能汇聚于同一个人,那么这个办法很好。

然而,要换作在基于Web的架构里,为了让伙伴能够与你交互,你恐怕会首先任命一名“Internet企业架构师“,而他会把所有策略设置得跟传统SOA一样。

非常简单,除了关于“任命一名Internet企业架构师“那里。这里可能会有些技巧。所以,你可以看到,SOA治理自上而下的做法在WOA中根本行不通。

那该怎么做呢?正如Dan Foody指出的,任何基础设施——无论是基于Web的、还是基于SOAP的——都有基本的治理问题需要解决。例如:

提供者如何给现有客户带来方便,并令他们满意(在频繁改动服务时)?
消费者如何建立并增强对服务提供商的信任(就像“信任同时核实”里的信任)?

因此,WOA为了真正成功,需要达到许多SOA治理所同样希望达到的目标。但却要如Dan Foody所说的“以根本不同的方式。“那么这是否表明了REST架构里所缺少的一环?能否给WOA增添正确的治理,而不对其简单性产生负面影响?

查看英文原文:WOA Governance Is Different To SOA Governance

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT