大规模视频网站的计费与流量管理
本次分享将会就大规模视频网站的计费与流量管理这个话题,从操作层面细细进行讲解和分析,为系统工程师们揭示平日里我们没有关心的另一些内容。同时也希望本次分享能揭示行业中的一些“潜规则”,让互联网行业的流量与带宽管理更为开放与简洁。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011。
该内容已经被标记书签!
标记书签错误,请重试!
作者 Jonathan Allen 译者 朱永光 发布于 2008年10月6日
在.NET平台里,大部分编译器的优化并不是通过VB和C#编译器来完成的。它们宁可把优化的处理推后到CLR的即时(Just In Time,JIT)编译器读取IL,并转换为原生机器码的时候来完成。由于这个原因,对JIT的改变会极大地影响之前编译好的程序集。
一个主要的影响就是内联函数(Inlining Function)调用。之前,JIT对内联方法的处理非常保守,Vance Morrison解释了个中缘由,
它对内联的处理并不是很好。内联总是减少指令执行的数量(这是由于最低限度的调用和返回指令没有被执行),但是它能(并经常)让结果代码变得很大。大部分人都能直觉地理解,内联大的方法(比如1Kb的)不是很有意义,而内联非常小的方法可以让调用的占用空间更小(由于调用指令才5字节),这样的选择总是正确的,但是介于两者之间的方法要如何处理呢?
有趣的是,当你让代码变大时,你也就让它执行缓慢,因为内存天生地缓慢;你的代码越大,它越不会放在最快的CPU缓存(称之为L1)里面执行,在那样的情况下,处理器需要执行3-10个周期直到它能从另外的缓存(称之为L2)中获取到执行代码,如果L2缓存中还不存在,那么就需要到主内存中获取(需要花费10+周期)。对于在紧密循环中执行的代码,这样的结果不会有什么问题,因为所有的代码都适合放入到最快缓存中(典型的是64K),不过对于“常规的”代码,它通过大量的方法来执行大量的代码,“越大就越慢”的效果就非常显著。更大的代码也就意味着在启动时从磁盘获取代码需要更大的磁盘I/O,这就意味着你的应用程序启动较慢。
在Service Pack 1中,微软引入了一个新的基于代码尺寸的启发式算法,来判断调用是否处于一个循环中。在常规情况下,函数只有当在调用空间中的结果机器码比原始版本要小时,才能被内联。这样做就保证了尽可能多的代码能适合CPU的缓存,当缓存不够用时,就能对性能产生巨大的影响。
当处在循环中时,分部异常也可以很好地工作。这是因为据推测函数通常会被多次调用,所以CLR允许内联函数可以增长至原始调用大小的5倍大。类似值类型优化这样的条件有可能更进一步地增加容许尺寸的大小。
查看英文原文:In Case You Missed It: JIT Enhancements in .NET 3.5 SP1
译者 朱永光 是IT自由人和环境保护者,微软最有价值专家(MVP)和MCSD。
本次分享将会就大规模视频网站的计费与流量管理这个话题,从操作层面细细进行讲解和分析,为系统工程师们揭示平日里我们没有关心的另一些内容。同时也希望本次分享能揭示行业中的一些“潜规则”,让互联网行业的流量与带宽管理更为开放与简洁。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011。
Jeffrey Richter以其多本Windows核心技术的经典著作而闻名,同时,他深入掌握微软的.NET等一系列核心技术,2012年1月,Jeffrey Richter在北京接受了InfoQ中文站的专访,谈到Windows 8和WinRT编程,并就异步编程、Windows编程中的可扩展性、性能和安全性方面给出自己的建议。
云计算平台的可用性,相比传统互联网服务而言,更加复杂和困难,也更具有挑战性。本文借助新浪SAE云平台为读者讲述了云平台可用性的定义、如何打造高可用的平台,以及对云计算的用户提出了建议。
淘宝高度重视Java平台的健康发展,组建了一个团队专注于Java平台的底层部分的性能、功能与稳定性改进;工作主要基于OpenJDK中的HotSpot VM开展,其中一些通用的功能随后也会逐渐反馈给OpenJDK社区。希望能与使用Java平台开发应用的大家交流经验。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011。
2011年4月21日至22日是值得云计算从业者纪念的日子。Amazon的IaaS服务出现故障,导致许多商业网站的服务中断,影响非常严重。作为云计算用户,我们需要思考的是,如何保证即便在云服务不可用的情况,我们的应用架构仍然能够屹立不倒?本文正是站在云计算用户的角度试图探讨这一问题。
12人的技术团队,4组刀片服务器,每月20亿的访问量,每日1次准时部署,99.9%的可用性。这可能吗?当然。想知道如何做的吗?百姓网将与您分享他们在DevOps实践过程中的经验和技巧。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011。
篱笆作为一家起源于社区的电子商务公司,反映到技术层面就是同时要面对产品和业务,以及经营战略的变化调整。如何在产品和业务的夹缝之间完成技术架构的抽象与平衡,寻找更有效的价值定位,这当中有些经验教训和个人感悟愿与众人分享。
本次演讲视频录制于QCon杭州2011。
本文将对特性注入以及相关方法做一个扫盲性的介绍。我们会解释这个框架的关键要素,并附上实例来证实它们。为了让文章保持相对较短,我们不会深入到某个工具或方法中,而是会给出一些参考资料,以便大家做进一步的研究。
没有回复
关注此讨论 回复