和Google互补的搜索引擎Wolfram|Alpha
Wolfram|Alpha与Google究竟是什么关系，Wolfram|Alpha自己是如何定位的？Wolfram|Alaph在多大程度上是语义网搜索呢？InfoQ中文站就等等这些问题采访了Wolfram研究公司中国区商务经理王翔。
新闻
进行实际应用，Mono准备好了吗？
作者 Abel Avram 译者 霍泰稳 发布于 2008年10月27日 下午11时1分
在技术问答网站Stack Overflow上，有人提问“Mono的黄金时间来了吗？”。包括Mono项目创始人Miguel de Icaza在内的许多用户进行了回答，这些讨论对于判断在Mono上部署应用的时机很有帮助。
Miguel的回答主要基于两个场景：
a) 假设你在移植现有的应用，对Mono是否能完成该任务有所疑虑；
b) 假设你计划写一些新代码，想了解Mono是否功能够好。
对于第一个场景，Miguel建议先运行Mono迁移分析器工具，也就是MoMA。如果MoMA没有提示异常或者异常比较少，那么就可以对现有应用进行移植。Miguel提供了一些MoMA的分析状态报告：
根据印象中那些基于用户提交的MoMA状态报告，大约有50%的应用可以直接移植，25%的需要一周的调整工作（比如重构，改编等），15%的需要对你原有的代码进行大幅改动，其他的则不值得移植，因为它们和Win32绑定的太紧密。这时，不论是从头重做，还是基于商业考虑将代码变得可移植，都需要几个月的工作量（至少从我们现有的报告中看到是这样）。
据Miguel说，如果启动一个新项目的话，事情就简单许多：
如果你从头开始一个新项目，事情就很简单了，因为你只会用到Mono中现有的API。只要你使用现有的支持平台（比如.NET 2.0，以及3.5中包括LINQ和System.Core在内的所有核心更新，和Mono所有的跨平台API），那就万事大吉。
对于提问的问题，其他用户也表达了他们的观点，Jon Galloway说：
对于.NET 2.0功能来说，Mono做得已经很好了。目前许多.NET 3.x功能正在开发之中，还没有完成。最近我在SubSonic上运行了MoMA，只发现了一个问题——Nullable类型的一个奇怪应用。那么大的代码库，能有这样的成绩很难得。
在语言层面，Mono编译器完全遵从C# 3.0语言规范。
Jonathan Holland也提出了自己的观点：
在桌面端，如果你只是使用GTK#，Mono会工作的很好。对Windows.Forms的实现还有点问题（比如，不能使用TrayIcon's），但已经进步很多了。另外，GTK#是一个比Windows表单更好的工具包。
在Web端，Mono实现了ASP.NET的绝大部分功能，大多数网站基于它都运行的很好。这儿的问题是找到一个在Apache上装有mod_mono的主机，或者自己去做，如果你有访问主机的权限。
另一个Stack Overflow用户Daniel指出：
如果你想使用WPF，还需要再等一等，因为Mono目前还没有计划对它进行支持：http://www.mono-project.com/WPF。
看上去Mono已经可以进行实际应用了，至少对新应用或者那些顺利通过Moma兼容性测试的应用如此。
查看英文原文：Is Mono Ready for Production?
没有回复
关注此讨论 回复