BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

云是虚拟化的战略性选择吗?

| 作者 Jean-Jacques Dubray 关注 3 他的粉丝 ,译者 孙涛 关注 0 他的粉丝 发布于 2008年10月15日. 估计阅读时间: 3 分钟 | 如何结合区块链技术,帮助企业降本增效?让我们深度了解几个成功的案例。

这个月早些时候,Chris Preimesberger和Bob Waldie合写了一篇文章,文章详细讨论了数据中心虚拟化六个危险信号这一话题。Chris解释道:


数据中心服务器虚拟化在逻辑上是比较完美的。拥有许多系统——这些系统散布在各个数据中心或外地,可能是Windows,Linux或者Solaris——的企业可以将这些未充分利用的系统集中起来,以节约宝贵的空间和电力资源。点滴节约经年累月地积累起来对控制企业成本来说还是很可观的。

OpenGear的CEO,Bob Waldie补充道:

由于目前硬件和软件都已能满足黄金高峰时段的需求,数据中心服务器虚拟化的应用正持续增长。然而,虚拟层增加了复杂性,集中带来了高强度,这两个因素会导致潜在的花销以及许多负面效应和风险。

Bob为IT经理和CTO们列出了在虚拟化决策前必须考虑的六个“危险信号”:
  • 危险信号一:你是否有把握虚拟化会带来正的投资回报率(ROI)?

 

  • 危险信号二:你是否有足够的IT人才储备来应对业已增长的复杂情况?

  • 危险信号三:你是否已为可能的需求增长做好资源上的准备?

 

  • 危险信号四:数据中心的布局、冷却设施和管理是否已经为资源的集中做好了准备?
 
  • 危险信号五: 虚拟化会对你的服务水平有什么影响?

 

  • 危险信号六:你是否有工具来监控和管理这个脆弱而复杂的新环境(包括数据中心管理和远程管理)?

CohesiveFT的CTO,Patrick Kerpan,试图缓和矛盾。Patrick指出了进行迁移的重要原动力,即通过限制虚拟化带来的额外开销,使其小于硬件和能源的开支节省。他建议利用"P2V" (physical-to-virtual)技术或者"Z2V" (Zero-foot-print-to-virtual server)技术。
 
Patrick接着指出IT确实已经非常复杂了,但虚拟化并没有给IT增加更高深的技术要求。实际上,他力挺的是恰恰相反的观点:
如果措施得力,虚拟化完全可能成为降低IT复杂性的驱动因素。目前完全有可能像集中硬件服务器那样将软件服务器也集中起来。

对于危险信号三,Patrick认为“有Amazon的数据中心供你支配”将大有帮助。
将在VMware格式下组合成的服务器模板拿来,利用EC2证书将其改造成Amazon的格式。一切搞掂。服务器只需要数分钟就能弄好。
对危险信号四来说,Patrick依然认为“云”是潜在解决方案。
将一些非重要的系统迁移到云提供商那里。(坦白讲,我觉得将重要的系统移到云中其实也没什么。)确切地讲,我很乐意让Amazon、IBM、BT、Flexiscale等去处理电力供应和冷却系统。
您的虚拟化战略是否成功?是否碰到以上提到的一些危险信号?是否有意利用云以扩展虚拟化带来的好处(哪怕是私有的云)?

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我
社区评论

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT