BT

如何利用碎片时间提升技术认知与能力? 点击获取答案

比较各JAX-RS实现

| 作者 Mark Little 关注 14 他的粉丝 ,译者 徐涵 关注 3 他的粉丝 发布于 2008年10月8日. 估计阅读时间: 5 分钟 | QCon上海2018 关注大数据平台技术选型、搭建、系统迁移和优化的经验。
正如某人在别处说的,关于公交车,有一个奇怪的现象:你等了很久一辆不来,最后却一下来了三辆!JAX-RS实现貌似也碰到了类似的问题。目前我们有:
  • CXF——XFireCeltix的合并(一个由IONA赞助的开源ESB,最初寄存在ObjectWeb上)。
  • Jersey——Sun公司的JAX-RS参考实现。
  • RESTEasy——JBoss的JAX-RS项目。
  • Restlet——也许是最早的REST框架了,它JAX-RS之前就有了。
尽管围绕着REST存在各种各样的争论,但JAX-RS提供了Java语言所需的REST支持这一点是无可争议的。如果你是REST新手,你会选择哪种实现呢?嗯,Solomon Duskis试图解答这一问题。他还在dzone上指出:
我想就以下几个“纯”JAX-RS以外的方面对各JAX-RS实现进行比较。
这些方面包括:
  • 产品成熟度
  • 服务端集成策略
  • Java客户端API
  • 可配置能力
  • 安全性
  • 性能
Solomon Duskis说“Jersey的用途是作为一个参考实现。RESTEasy是新思想的游乐场。CXF是在IONA支持下的‘企业版’。Restlet项目诞生的目的是增加一种RESTful API选择。”

然而,Bill Burke在博客评论中反击道:
RESTEasy不仅仅是新思想的游乐场。其实,我们将很快在JBoss里支持它(一拿到TCK就可以),而且我们很多大客户都在催促我们提供RESTEasy支持。
在易用性方面,Solomon Duskis说:
你所面临的问题是选择一种实现。我觉得Jersey的确很容易上手,不过Bill Burke会说RESTEasy同样很简单。它们都可以与EJB一起使用。

不过,使用Jersey的话,搭建与运行测试服务很容易,如果你下载NetBeans的话更是如此。我第一次用Jersey和NetBeans时,不到半个小时就测试并运行起来了,包括下载、安装及代码浏览等。

Sun公司的人很想把Jersey与人们关于“参考实现”的传统看法区分开:
你在谈到“产品用途”时,应当将Jersey看作一种立马可投入使用的产品(事实上下个月它就要随GlassFish v3 Prelude版捆绑发布了)。Jersey团队花费了相当多的时间来测试并改善代码,以免去其作为“参考实现”的印象!:)
Solomon Duskis打算对这几个方面进行研究,然后将结果发布在博客里。一篇名为《JAX-RS Spring集成》的文章已经发布出来了。
现在的四种JAX-RS实现均提供Spring集成,连JBoss的RESTEasy都是。
接着,他对集成作了相当简短的介绍。不过正如Paul所指出的,Solomon Duskis在讲述Jersey时引用的是过时的资料。这比较遗憾,因为我们需要的是一个深入彻底的比较。Solomon Duskis最后说:
四种实现均具有相当出色的Spring/JAX-RS能力,但我认为CXF是“JAX-RS产品里Spring集成做得最好的”。
不过显然这只是他的个人看法,其他人肯定会有不同意见。比如Bill Burke就问道:
我没看出CXF在Spring集成方面比其他产品优越在哪里。我不明白为什么所有额外的CXF专用XML都被放在一个Spring XML文档里。RESTEasy和Jersey提供的Spring集成要比CXF的侵入性更小。如果我没搞错的话。
对此,Solomon Duskis回复说:
如果各个类有一个简单的配置,能够满足超过90%的需要,那么标注驱动的方法是可行的。剩下那不到10%的部分,需要在不同场合下对同一资源作不同配置。 我知道,根据我所更新的功能的需求与当前部署,我将会需要这种方案。为了通过同样的Spring XML文档来部署具有不同配置(如不同的JDBC数据源、不同的服务实现等等)的同一个资源,CXF提供了额外的功能。基本上,大多数情况下,标注的办法是 很好的,但有时,你必须采用外部配置的办法来实现解耦(decoupling)。XML方案并不如标注一样受欢迎,但它们可以用于更复杂的配置情况。
或许更深入的比较能够揭示出更多的东西来?

查看英文原文:A Comparison of JAX-RS Implementations

评价本文

专业度
风格

您好,朋友!

您需要 注册一个InfoQ账号 或者 才能进行评论。在您完成注册后还需要进行一些设置。

获得来自InfoQ的更多体验。

告诉我们您的想法

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

Jersey by 朱 志欧

我在项目中使用了jersey。我曾尝试用Restlet的,但是比前一个复杂多了。

Re: Jersey by Zhang Gavin

应该是JAX-WS而不是jax-rs吧???

sun的实现确实比较好用

Re: Jersey by Zhang Gavin

搞错了,是有这么一个JSR

Re: Jersey by sheng liu

应该是JAX-WS而不是jax-rs吧???

JAX-WS是针对WebService。而JAX-RS是针对RESTful HTTP Service。
可以说这是两种风格的SOA架构风格:
前者以动词为中心(类似函数使编程,大力支持的厂商如BEA,IBM,MS基本都是开发工具厂商,没有开发工具来做WebService简直不是人干的活,呵呵);后者以名词为中心(类似面向对象编程,大力支持的厂商如Google,Yahoo,亚马孙等都是服务运营厂商,实在是REST简洁好用,又能满足绝大部分需求)。
我个人是比较倾向REST的。

nana by Han Jie

百花齐放?
言之有理

Re: Jersey by 尹 泽西

太神奇了,我英文名就是jersey

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

允许的HTML标签: a,b,br,blockquote,i,li,pre,u,ul,p

当有人回复此评论时请E-mail通知我

6 讨论

登陆InfoQ,与你最关心的话题互动。


找回密码....

Follow

关注你最喜爱的话题和作者

快速浏览网站内你所感兴趣话题的精选内容。

Like

内容自由定制

选择想要阅读的主题和喜爱的作者定制自己的新闻源。

Notifications

获取更新

设置通知机制以获取内容更新对您而言是否重要

BT